
Справа № 739/525/20
Номер провадження3/739/263/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2020 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
особи, яка притягається до відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП № НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
19.04.2010 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 насильство в сім`ї а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 ..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2020 року Серії АПР18 № 093089, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердила факт скоєння правопорушення;
- протоколом про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 173-2 від 19.04.2020 року серії АА № 090083;
- копією термінового заборонного припису від 19.04.2020 року серії АА № 088008 стосовно кривдника ОСОБА_1 стосовно постраждалого співмешканця ОСОБА_2 ;
- копією рапорту від 19.04.2020 року, зареєстрованого ст. інспектором-черговим Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області О. Костенком як домашнє насильство;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.04.2020 року, згідно яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , 19.04.2020 року його співмешканка в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку;- - письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.04.2020 року, згідно яких вбачається, що 19.04.2020 року о 17 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , у них зі співмешканцем ОСОБА_2 вона вчинила сварку через вживання спиртних напоїв;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.04.2020 року, згідно яких вбачається, що 19.04.2020 року о 18 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , він став свідком сімейної сварки ОСОБА_1 з її співмешканцем ОСОБА_2 , в ході якої ОСОБА_1 ображала останнього брутальною лайкою та погрожувала фізичною розправою та поводила себе агресивно.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.
За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О. Кочура
Судове рішення № 90452972, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/525/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: