
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Київ № 640/19797/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду в порядку письмового провадження заяви позивача про виправлення описок в тексті ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2020 в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до третя особаМіністерства оборони України Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗС України Державне підприємство обслуговування повітряного руху Українипро визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа №640/19797/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗС України, та за участю третьої особи - Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №640/19797/18 вказаний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
Поряд з цим, своєю ухвалою від 30.01.2020 суд зобов`язав відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 177,40 грн., сплачений згідно квитанцій від 08.01.2019 за номерами (кодами): 0.0.1232345356.1 і 0.0.1232346385.1.
Згодом, на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описок у вказаній ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2020, а саме: в коді однієї із квитанцій.
У зв?язку з цим, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи №640/19797/18 встановив, що при виготовленні тексту ухвали від 30.01.2020 у даній справі було допущено описки. А саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах такої ухвали судом помилково зазначено невірний код однієї з квитанцій, датованих 08.01.2019, за змістом якої ОСОБА_1 сплатив на казначейський рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судовий збір у сумі 1 409 грн. А саме замість вірного коду « 0.0.1232346385.1» судом помилково було зазначено « 0.0.1232343385.1».
У контексті з наведеними обставини суд враховує зміст норм ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №640/19797/18, шляхом зазначення вірного коду квитанції від 08.01.2019, за змістом якої ОСОБА_1 сплатив на казначейський рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судовий збір у сумі 1 409 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2020 у справі №640/19797/18, шляхом зазначення виправлення коду квитанції від 08.01.2019, за змістом якої ОСОБА_1 сплатив на казначейський рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судовий збір у сумі 1 409 грн., з невірного « 0.0.1232343385.1» на « 0.0.1232346385.1».
Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулася і заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
Судове рішення № 90452454, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19797/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: