Ухвала суду № 90452449, 16.07.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

16 липня 2020 року м. Київ № 640/2979/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доВійськової частини А0515 Міністерства оборони України Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини А0515 Міністерства оборони України та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд: визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0515 Міністерства оборони України щодо відмови скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 70% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, премій), а саме: надбавки за знання 1 західноєвропейської мови - 10%; надбавки з таємними виробами, носіями, документами - 15%, надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення - 50%, надбавки за особливо важливі завдання - 100%, надбавки за спеціальні завдання чи державну охорону - 70%, премії - 105%; зобов`язати Військову частину А0515 Міністерства оборони України скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 70% грошового забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, премій), а саме: надбавки за знання 1 західноєвропейської мови - 10%; надбавки з таємними виробами, носіями, документами - 15%, надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення - 50%, надбавки за особливо важливі завдання - 100%, надбавки за спеціальні завдання чи державну охорону - 70%, премії - 105%; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за знання 1 західноєвропейської мови - 10%; надбавки з таємними виробами, носіями, документами - 15%, надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення - 50%, надбавки за особливо важливі завдання - 100%, надбавки за спеціальні завдання чи державну охорону - 70%, премії - 105%, починаючи з 01.01.2018; визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не перерахунку та не виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100% визначеного пенсійного забезпечення відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплатити невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100% визначеного пенсійного забезпечення відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з 01.01.2018, без врахування Постанови Кабінету України від 22.08.2018 №649 та без обмежень максимальним розміром пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 відкрито провадження у справі №640/2979/20 за вказаним позовом та дану справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.04.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №640/2979/20 до набрання законної сили рішенням суду у справі №160/8324/19.

06.07.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з мотиву прийняття Великою палатою Верховного Суду рішення (постанови) за наслідками перегляду в порядку апеляційного провадження зразкової справи №160/8324/19.

За даними з Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що 24.06.2020 Великою палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №160/8324/19 (провадження 11-20заі20), якою рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 залишено без змін. Вказана постанова Великої палати Верховного Суду набрала законної сили з дати її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №640/2979/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №640/2979/20.

2. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок