Ухвала суду № 90452188, 17.07.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/831/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зайченко Олександр Володимирович, звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Держпраці у Чернівецькій області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ЧВ-14120/426/АВ/ТД-ФС/014 від 18 березня 2020 року, якою фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності, що передбачена частиною другою статті 265 Кодексу законів про працю України, у вигляді штрафу 283380,00 (двісті вісімдесят три тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) грн.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 21 липня 2020 року о 12 год. 00 хв.; встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови повернуто заявнику без розгляду.

16 липня 2020 року адвокатом Ковальчук Ю.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВА №1005788 від 16 липня 2020 року, подано клопотання, в якому вона просить суд надати можливість приймати участь у розгляді адміністративної справи №600/831/20-а в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду покласти на Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Вказане клопотання обґрунтовано фактичним проживанням представника позивача Ковальчук Ю.М. у м. Кропивницький, що знаходиться на відстані майже 600 км від місця проведення підготовчого судового засідання по справі.

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача працює у місті Кропивницький.

Водночас судовий розгляд справи здійснюється Чернівецьким окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: вул. Садова 1-І, м. Чернівці.

Враховуючи територіальну віддаленість представника позивача від місцезнаходження суду, де відбувається засідання, з метою дотримання принципу рівності учасників адміністративного процесу та офіційного з`ясування усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9, м. Кропивницький, 25006) забезпечити проведення відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови.

3. В режимі відеоконференції братиме участь представник позивача – Ковальчук Юлія Миколаївна.

4. Розгляд даної справи, призначеної до судового розгляду на 21 липня 2020 року о 12 год. 00 хв., відбудеться в указану дату та час в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк