Ухвала суду № 90451974, 17.07.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/397/20

УХВАЛА

"17" липня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду клопотання в якому, просив суд витребувати у позивача оригінал заяви позичальника від 09.09.2014 року та інші матеріали кредитної справи, а також зобов`язати надати інформацію (або уточнення), коли саме ним було порушено умови кредитування та коли виникло право у АТ КБ "Приватбанк" звернутися до суду за захистом порушених прав.

Клопотання мотивував тим, що вищевказану заяву надану позивачем про отримання кредитних коштів він не підписував, а також не надано до позову будь-яких доказів листування Банку про попередження невиконання або неналежного виконання умов кредитування та термін погашення заборгованості.

Вирішуючи дане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з виписки по рахунку, ОСОБА_1 активно користувався кредитним рахунком починаючи з 04.06.2017 року, знімав готівку, купував продукти харчування та здійснював інші операції, отже погоджувався з умовами кредитування, а також відповідно до довідки наданої Банком, відповідачу видавалося чотири кредитні картки, термін дії останньої до квітня місяця 2019 року, а відтак позивач звернувся до суду за захистом своїх прав у строки визначені законодавством.

З урахуванням наведеного суд відмовляє у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки відповідач не позбавлений можливості самостійно витребувати у позивача інформацію, щодо порушення ним умов кредитування, а також підпис ОСОБА_1 на анкеті-заяві у суду сумнівів не викликає.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суд, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя: