Ухвала суду № 90451853, 17.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1553/20

УХВАЛА

17 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання відповідача призначити пенсію з 03 січня 2019 року.

Від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачу з 25.07.2019 року призначено пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», отже з цього часу він дізнався про розміри виплачуваної пенсії і набув право звернутись до суду.

Дослідивши клопотання та докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає зважаючи на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З матеріалів справи судом не вбачається пропуск позивачем строку звернення до суду, оскільки у жовтні 2019 року позивач звернувся до відповідача з заявою про призначення пенсії за віком з 03.01.2019 року, на що отримав відмову від 18.10.2019 року, з якої дізнався про підстави призначення пенсії саме з 25.07.2019 року, механізм її обчислення. Оскільки незгода з такими діями відповідача стала підставою для звернення до суду, судом не встановлено, а відповідачем не доведено факту пропуску позивачем строку звернення до суду.

Керуючисьстаттями 121, 122, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення без розгляду адміністративного позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок