Ухвала суду № 90451510, 17.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 липня 2020 р. Справа № 480/3784/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши матеріали адміністративного позову Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут 155108,89 грн, витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Ухвалою суду від 26.06.2020 позов залишено без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). На усунення недоліків позову позивачу необхідно надати докази сплати судового збору.

16.07.2020 позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків, у якій зазначено, що до даної заяви додається уточнення позовних вимог та просить стягнути з ОСОБА_1 44605,86 грн, витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі. До заяви додано платіжне доручення №797 від 07.07.2020 про доплату судового збору в сумі 224,63 грн.

Однак до даної заяви не додано уточнення позовних вимог. Про відсутність зазначеного у додатку до заяви документу - уточненої позовної заяви комісією Сумського окружного адміністративного суду було складено акт №277/2 від 17.07.2020.

Відсутність уточненої позовної заяви позбавляє суд можливості встановити обставини справи та підстави, на яких позивач обґрунтовує стягнення з відповідача іншої суми боргу.

На переконання суду, станом на 17.07.2020 позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ч. 5 ст. 161 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу - Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації ім. Героїв Крут строк для усунення недоліків поданого позову, надавши 10-денний строк з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска