Ухвала суду № 90451173, 17.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4148/20

У Х В А Л А

17 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №45 від 11.03.2020 року про відмову у перерахунку пенсії, зобов`язання відповідача здійснити з 01 жовтня 2017 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки №476 від 04.03.2020 року, зобов`язання відповідача здійснити виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією, одноразово, без застосування постанови Кабінету Міністрів України №649 від 22.08.2018 року «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду», якою затверджено «Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду».

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20, оскільки ухвалою Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду від 20.05.2020 року відкрито провадження у зразковій справі №560/2120/20, щодо перерахунку та виплати пенсії за вислугу років з 10.03.2018 року відповідно до ст. 50-1 Закону України від 05.11.1991 року №1789-XІІ «Про прокуратуру» (у редакції, що діяла на момент призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, та прийняте рішення у даній справі вплине на правильне вирішення спору у справі за позовом ОСОБА_1 .

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі

В даному випадку, вищевикладеними положеннями КАС України надано суду право зупиняти провадження у справах до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Тобто, суд не зобов`язаний зупиняти провадження у справі у разі наявності зразкової справи у Верховному Суді, а має лише право на власний розсуд визначити доцільність застосування відповідного інституту КАС України у спірних правовідносинах та за її наявності зупинити провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин та наявність рішення Конституційного Суду України № 7-р(ІІ)/2019 від 13 грудня 2019 року, клопотання пенсійного органу про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида