Ухвала суду № 90450890, 17.07.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

17 липня 2020 року СєвєродонецькСправа № 2а-4727/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-4727/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 57 419,83 грн,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-4727/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 57 419,83 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви зазначено наступне.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду у справі № 2а-4727/11/1270 від 05.01.2012 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до ПАТ «Укрхіменерго» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 57 419,83 грн. 10.07.2015 у справі виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Сєвєродонецькому міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ПАТ «Укрхіменерго» змінив місце реєстрації. Заборгованість боржника ПАТ «Укрхіменерго» було передано відповідно до п. 10.3 Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-2 , до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області згідно з Актом від 08.10.2018 № 89 прийому-передачі платника страхових внесків «ПАТ «Укрхіменерго».

Постановою Кабінету Міністрів України “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України” від 22.08.2018 № 628 Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізький області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області припинено за рішенням засновників, про що зроблено відповідний запис від 24.07.2019.

З посиланням на статті 52, 379 КАС України, заявник просив замінити стягувача у виконавчому листі з управління пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Представник заявника у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, розгляд заяви просив проводити без його участі (арк. спр. 201).

Представники стягувача та боржника у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі (арк. спр. 216, 218).

Згідно з частиною другою статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою),та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки немає перешкод для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта згідно частини 9 статті 205 КАС України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали, суд дійшов наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 у справі № 2а-4727/11/1270 у задоволенні уточненого адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 66 275,55 грн відмовлено у повному обсязі (арк. спр. 146-148).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.01.2012 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області задоволено, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01.11.2011 у справі № 2а-4727/11/1270 скасовано. Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення суми на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено:

стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» (р/р НОМЕР_1 у відділенні м. Сєвєродонецька Луганської філії ПАТ «ПУМБ», МФО 304966, ЄДРПОУ 05744691, на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р НОМЕР_2 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459) заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за Списком № 1 за період з 01.01.2011 року по 01.05.2011 року в сумі 57 419,83 грн. (п`ятдесят сім тисяч чотириста дев`ятнадцять) гривень 83 коп. (арк. спр. 131 зв. - 133).

10.07.2015 стягувачем отримано виконавчий лист у справі (арк. спр. 202).

21.08.2015 старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-4727/11/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 10.07.2015 про стягнення з ПАТ «Укрхіменерго» на користь УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованість по витратам на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2011 по 01.05.2011 в сумі 57 419,83 (арк. спр. 220).

Згідно з Актом прийому - передачі № 89 від 08.10.2018, відповідно до пп. 10.3 п. Х «Порядку ведення органами Пенсійного фонду України обліку надходження сум платежів», управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області передає платника страхових внесків у зв`язку зі зміною юридичної адреси до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (арк. спр. 203).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2020 № 1006661481 місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Укрхіменерго»: 70430, Запорізька обл., Запорізький район, с. Наталівка, вул. Українська, 21 (арк. спр. 207).

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області припинено 24.07.2019 шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на виконання постанови КМУ від 22.08.2018 № 628 (арк. спр. 204,205).

Надаючи правову оцінку, суд зазначає наступне.

За приписами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи боржник – ПАТ «Укрхіменерго» змінив місцезнаходження на 70430, Запорізька обл., Запорізький район, с. Наталівка, вул. Українська, б. 21.

Відповідно до Акту прийому - передачі № 89 від 08.10.2018 боржника як платника страхових внесків у зв`язку зі зміною юридичної адреси передано до Запорізького приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно вказаної постанови, підлягає реорганізації, зокрема, Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Запорізьке приміське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області має статус «припинено» (дата запису: 24.07.2019; номер запису: 11031120004042540).

Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та замінити стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись статтями 241,248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-4727/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Публічного акціонерного товариства «Укрхіменерго» про стягнення витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 57419,83 грн задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 48511760 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-4727/11/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом 10.07.2015 з управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (код ЄДРПОУ 21792459) на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяІ.О. Свергун