Ухвала суду № 90450663, 17.07.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"17" липня 2020 р. справа № 300/1235/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості в сумі 13708,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося в суд із позовною заявою до ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості в сумі 13708,47 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.07.2020 відкрито провадження у справі.

Відповідачем 17.07.2020 суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №300/1649/20 за позовом ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення відсутності повноважень та визнання недійсним розрахунку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на нижчевикладене.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/1649/20 за позовом ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення відсутності повноважень та визнання недійсним розрахунку.

Предметом розгляду вказаної справи є правомірність винесення відповідачем Розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій №05/02 від 17.03.2020, яким нараховано Приватному акціонерному товариству "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" додаткову суму відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 2014 року по січень 2020 року в розмірі 13 708,47 грн.

Предметом розгляду справи №300/1235/20 є стягнення з ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку №2, призначених на пільгових умовах згідно розрахунку №05/02 від 17.03.2020 в сумі 13708,47 грн.

Тобто, на підставі вказаного Розрахунку, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості в сумі 13 708,47 грн.

Таким чином, оскільки за результатами розгляду справи №300/1649/20 суд зобов`язаний дати оцінку законності наявних підстав для прийняття оскарженого Розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій №05/02 від 17.03.2020, яка є предметом розгляду в адміністративній справі за №300/1649/20, а отже така оцінка надана рішенням суду в іншій справі, та враховуючи наявність прямого причинно-наслідкового зв`язку між вищезазначеним розрахунком та заявленою до стягнення заборгованістю, суд вважає за неможливе розглянути справу без остаточного встановлення правомірності спірного Розрахунку відповідача.

Отже, встановлені судовим рішенням в справі за №300/1649/20 обставини мають суттєве значення для вирішення даної справи у відповідності з положеннями ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства.

За таких обставин публічно-правовий спір між сторонами не може бути вирішений судом до набрання законної сили рішенням суду в іншій справі, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №300/1649/20.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №300/1235/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ПАТ "Завод тонкого органічного синтезу "Барва" про стягнення заборгованості в сумі 13708,47 грн., до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/1649/20.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Процесуальний строк, визначений, зокрема статтею 295 цього Кодексу, а також строки апеляційного оскарження можуть бути продовжені у відповідності до пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.