
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1872/20
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини А3091 (13302, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, код ЄДРПОУ 24981238) про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , через представника – адвоката Крон Петра Петровича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини А3091, в якій просить: 1. Зобов`язати нарахувати та виплатити військову частину А3091 на користь позивача середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні (невиплата компенсації за всі дні невикористаної відпустки) за період з 11 січня 2019 року по день фактичного розрахунку – 29 квітня 2020 року (473 дні) за всі дні затримки у виплаті у розмірі – 211107 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.05.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Крім того, встановлено відповідачам 15-денний строк для надання відзиву на позов, встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідача 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак від таких надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
16 липня 2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване вибуттям у додаткову оплачувану відпустку за сімейними обставинами старшого лейтенанта юстиції Томчук М.С.
Згідно із положеннями ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст.243, 248, 262 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи – задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини А3091 (13302, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, код ЄДРПОУ 24981238) про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні на 07 вересня 2020 року о 15:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 90450521, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1872/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: