Ухвала суду № 90450305, 16.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

16 липня 2020 р. Справа №200/10260/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., секретаря судового засідання Гаврик М.М.,

від представників сторін:

позивача Мастепанов О.В., за ордером;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне підприємство “ВЕСТ КЛАЙФ” (87500, Донецька область, пр. Леніна, 91/101)

про визнання протиправним та скасування наказу № 114 від 18 вересня 2018 року,

УСТАНОВИВ:

10 жовтня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради, у якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ від 18 вересня 2018 року № 114 про демонтаж: спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, прийнятий Головним управлінням містобудування та архітектури Маріупольської міської ради.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 01 листопада 2018 року, яке відкладено на 27 листопада 2018 року.

10 січня 2019 року ухвалою суду зупинено провадження в адміністративній справі № 200/10260/18-а до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 200/12570/18-а.

Ухвалою суду від 26 травня 2020 року поновлено провадження у справі та в цей же день закрито підготовче провадження. Розгляд справи по суті призначено на 24 червня 2020 року та в подальшому відкладено на 15 липня 2020 року та 16 липня 2020 року.

Під час судового засідання представник позивача надав пояснення щодо суті позовних вимог, посилаючись на додаткові пояснення, які надійшли до суду 19 червня 2020 року.

Судом установлено, що Головне управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради з 01 лютого 2020 року ліквідовано на підставі рішення Маріупольської міської ради № 7/46-4468 від 23 жовтня 2019 року шляхом приєднання до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, який є правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов`язків Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності заміни відповідача у справі, а саме Головне управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради слід замінити його правонаступником – Виконавчий комітет Маріупольської міської ради. У зв`язку з чим слід відкласти розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 52, 195, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі № 200/10260/18-а за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватне підприємство “ВЕСТ КЛАЙФ” (87500, Донецька область, пр. Леніна, 91/101) про визнання протиправним та скасування наказу № 114 від 18 вересня 2018 року – Головне управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70) його правонаступником – Виконавчий комітет Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 70, код ЭДРПОУ 04052784).

Призначити судове засідання на 28 липня 2020 року о 14 год. 05 хв.

Судове засідання, яке призначене на 28 липня 2020 року о 14 год. 05 хв. проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.

Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Зобов`язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради надати суду відзив на адміністративний позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині заміни сторони, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16 липня 2020 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова