
УХВАЛА
про витребування доказів
16 липня 2020 року Справа № 655/199/20
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Ткаченко Д.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника,
в с т а н о в и в :
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника.
Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору від 12 березня 2010 року АТ КБ "ПриватБанк" надав ОСОБА_3 кредит в розмірі 16000 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 32,4 % річних, з поверненням у строк, що відповідає строку дії кредитної платіжної картки. Відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час відкриття спадщини зобов`язання померлого ОСОБА_3 за кредитним договором залишились не виконаними, а саме: кредит - в сумі 14985,28 грн. Позивач стверджує, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , є його дочка - відповідач ОСОБА_2 . До складу спадщини, яку прийняв відповідач, ввійшли кредитні зобов`язання померлого позичальника перед банком. 11 травня 2019 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" направив до Горностаївської державної нотаріальної контори претензію кредитора. 06 серпня 2019 року позивач АТ КБ "ПриватБанк" направив відповідачеві ОСОБА_2 лист-претензію про погашення заборгованості померлого позичальника, на яку відповідач не відповіла. На підставі викладеного позивач АТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , як спадкоємця померлого позичальника, заборгованість за кредитним договором від 12 березня 2010 року в сумі 14985,28 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.
В підготовче засідання представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує.
При цьому, позивач АТ КБ "ПриватБанк" подав до суду письмове клопотання про витребування інформації від Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про склад сім`ї ОСОБА_3 на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та про осіб, зареєстрованих на вказану дату, за адресою домоволодіння по АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від Великоблаговіщенського старостинського округу Горностаївської селищної ради Херсонської області інформацію про склад сім`ї ОСОБА_3 на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та про осіб, зареєстрованих на вказану дату, за адресою домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання позивача Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника.
Зобов`язати Великоблаговіщенський старостинський округ Горностаївської селищної ради Херсонської області надати Горностаївському районному суду Херсонської області в строк до 01 серпня 2020 року інформацію про склад сім`ї ОСОБА_3 на момент його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 та про осіб, зареєстрованих на вказану дату, за адресою домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Роз`яснити Великоблаговіщенському старостинському округу Горностаївської селищної ради Херсонської області положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Великоблаговіщенському старостинському округу Горностаївської селищної ради Херсонської області положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Великоблаговіщенському старостинському округу Горностаївської селищної ради Херсонської області для виконання та всім учасника справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 90449070, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/199/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: