
Справа № 654/2237/16-ц
Провадження №2/654/10/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки
16 липня 2020 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали цивільної справи №654/2237/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, -
у с т а н о в и л а:
21.05.2020 у вищевказаній справі було постановлено ухвалу про залучення ОСОБА_3 до участі у справі як правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_5 .
При постановленні ухвали у її вступній частині зазначено невірну назву позову та сторін, а саме: вказано, що суд розглянув позов «Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс" до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа: ТОВ "СІДВІН", про витребування майна з чужого незаконного володіння за позовом ТОВ "СІДВІН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс", ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 про визнання права власності та витребування майна».
Натомість, вірна назва позову і найменування сторін на дату винесення ухвали були такими: «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене, оскільки допущена помилка має негативні процесуальні наслідки, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Виправити помилку в ухвалі Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.05.2020 у цивільній справі № 654/2237/16-ц (провадження №2/654/10/2020), виклавши вступну її частину в наступній редакції:
«Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правочин».
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя: О. Х. Ширінська
Судове рішення № 90448958, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/2237/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: