Ухвала суду № 90448874, 17.07.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
17.07.2020
Номер справи
292/1006/20
Номер документу
90448874
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1006/20

Номер провадження 2-адр/292/1/20

У Х В А Л А 17 липня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі №292/696/209 за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та начальника сектора реагування патрульної поліції №1 Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Опанасюка Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.06.2020 року по цивільній справі №292/696/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та начальника сектора реагування патрульної поліції №1 Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Опанасюка Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення винесено рішення про задоволення позову.

17.07.2020 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 із заявою про винесення по справі додаткового рішення, оскільки в рішенні від 22.06.2020 року не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача зі сплати судового збору в розмірі 420 грн.40 коп., які підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Відповідно ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного, вважаю призначити до розгляду в судовому засіданні питання про винесення додаткового рішення по даній справі.

Керуючись ст.252 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2020 року о 08 год. 40 хв. заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі №292/696/209 за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області та начальника сектора реагування патрульної поліції №1 Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Опанасюка Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 90448874 ?

Документ № 90448874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90448874 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90448874 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90448874, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 90448874, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90448874 відноситься до справи № 292/1006/20

Це рішення відноситься до справи № 292/1006/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90448854
Наступний документ : 90448877