Ухвала суду № 90448439, 15.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.07.2020 Справа №607/2013/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства та бездіяльністю керівництва управління національної поліції ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями органів досудового слідства та бездіяльністю керівництва управління національної поліції.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування у Підволочиському відділі поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали кримінального провадження №12017210000000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що він не в змозі самостійно надати суду дані докази, оскільки він не був визнаний належним чином процесуальною особою та йому було відмовлено в ознайомленні із даною справою.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати у Підволочиському відділі поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області (смт. Підволочиськ вул. Галицького, 112) матеріали кримінального провадження №12017210000000239 від 19.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Витребувати у Підволочиському відділі поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області (смт. Підволочиськ вул. Галицького, 112) матеріали кримінального провадження №12017210000000239 від 19.08.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України.

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан