Ухвала суду № 90448384, 15.07.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/3176/20 1-кс/279/593/20

У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2020 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060060000057 від 23.01.2020 року за ст.240,ч.4 КК України, про проведення обшуку житла та володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення огляду житла та володіння особи по кримінальному провадженню №12020060060000057 від 23.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240,ч.4 КК України, в якому вказав, що в період часу з 29.05.2019 по 22.07.2019 посадовими особами ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр», код по ЄДРПОУ 03443749, юридична адреса: Житомирська область, Коростенський р-н., с. Михайлівка, порушено правила використання надр шляхом незаконного видобування корисних копалин, загальнодержавного значення загально небезпечним способом, з використанням вибухових речовин, яке створило небезпеку для довкілля та потягло за собою тяжкі наслідки.

Оперативне супроводження матеріалів кримінального провадження здійснюється відділом контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Управлінням СБ України в Житомирській області.

В ході проведення оперативно розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій було встановлено, що директором ТОВ «Євровибухпром» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою із керівником ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.07.2019 року проведено в родовищі гранітів «Бехівське» (2,0 км. на північний схід від залізничної станції Бехи) комплекс буро вибухових робіт свердловинними зарядами, чим фактично здійснено видобування корисної копалини загальнодержавного значення граніту в Бехівському родовищі загальним обсягом 22513 кубічних метрів, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних буро вибухових робіт за період з 05 липня по 18 липня 2019 року, що був складений між Замовником ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» в особи т.в.о. голови правління ОСОБА_5 та Виконавцем ТОВ «Євровибухпром» в особі директора ОСОБА_4 .

Водночас, з огляду на виявлені порушення законодавства про охорону надр, на підставі наказу Державної служби з геології та надр України №172 від 29.05.2019 було зупинено дію спеціального дозволу на користування надрами № 1626 від 27.10.1998 в зв`язку з чим ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» втратило право здійснювати промислову розробку вказаного родовища корисних копалин загальнодержавного значення. Згідно офіційної інформації, розміщеної на веб-сайті Держгеоінформу України, 22.07.2019 Державною службою геології та надр України було поновлено дію спеціального дозволу на користування надрами № 1626 від 27.10.1988.

В подальшому, з метою приховування слідів вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України та уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучили до протиправної діяльності маркшейдера підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внесли до офіційних службових документів ТОВ «Євровибухпром» недостовірні відомості про підстави і характер проведених буро вибухових робіт.

Зокрема, маркшейдером вказаного надровидобувного підприємства ОСОБА_6 , який виконував протиправні вказівки свого керівника ОСОБА_5 , було знищено частину маркшейдерської документації в якій містились відомості про проведення масових буровибухових робіт в кар`єрі та обсяги видобутої внаслідок цього корисної копалини загальнодержавного значення. Поряд з тим, орієнтовно в травні 2020 року, ОСОБА_6 було виготовлено нові примірники маркшейдерської документації із зазначенням недостовірних відомостей щодо дати їх складання для приховування факту видобування корисних копалин під виглядом здійснення робіт із ліквідації аварійної ситуації на території кар`єру.

Відповідно до Розрахунку розміру відшкодування збитків від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному використанні надр, що складений старшим держінспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу, загальна сума збитків становить: 66326404 грн. 79 коп. (шістдесят шість мільйонів триста двадцять шість тисяч чотириста чотири гривні та 79 копійок).

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем фактичного проживання директора ТОВ «Євровибухпром» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що співпадає з місцем його реєстрації, а саме домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні домоволодіння ОСОБА_4 можуть зберігатися:

- проектно-технічної документації та паспортів масового вибуху до буро вибухових робіт виконаних ТОВ «Євровибухпром» за період часу 29.05.2019 по 22.07.2019, проведених відповідно договіру №26/02/2018-1 від 26.02.2018 року, що укладений між ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр»;

- документи, що стали підставою розпочатку виготовлення паспортів масового вибуху на території ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» до вибухових робіт, які проводились до умов договору №26/02/2018-1 від 26.02.2018 року, що укладений між ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» та ТОВ «Євровибухпром» за період часу 29.05.2019 по 22.07.2019;

- платіжний документів, що підтверджують факт оплати буро вибухових робіт, виконаних ТОВ «Євровибухпром» на території ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» відповідно до умов договору договір №26/02/2018-1 від 26.02.2018 року, який охоплює період часу з 29.05.2019 по 22.07.2019;

- дозвіл на проведення робіт підвищеної небезпеки та експлуатації машин, механізмів підвищеної небезпеки ТОВ «Євровибухпром», які були діючими у період часу з 29.05.2019 по 22.07.2019 при проведені вибухових робіт на території ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр»;

- витягів з книг основних засобів ТОВ «Євровибухпром», що підтверджують факт наявності вибухових матеріалів, машин та механізмів, які використовувались ТОВ «Євровибухпром» під час здійснення вибухових робіт на території ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» у період часу з 29.05.2019 по 22.07.2019 відповідно до умов договору договір №26/02/2018-1 від 26.02.2018 року;

- документи, що підтверджують факти списаних вибухових матеріалів, ПММ, на час виконаних робіт, які використовувались ТОВ «Євровибухпром» під час здійснення вибухових робіт на території ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» у період часу з 29.05.2019 по 22.07.2019 відповідно до умов договору договір №26/02/2018-1 від 26.02.2018 року;

- документів, що підтверджуються дотримання вимог працівниками ТОВ «Євровибухпром» додатку №3 до договору №26/02/2018-1 від 26.02.2018 року;

- оригінали або чернетки документів щодо проведення буро вибухових робіт на території ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр», маркшейдерську документацію (зведений план гірничих виробок, план гірничих виробок розкривного уступу, план гірничих виробок видобувних уступів, розрізи гірничих виробок, план розміщення планшетів і пунктів опорної і знімальної мережі, топографічна зйомка, журнал вимірів та підрахунків об`ємів складів готової продукції, журнал лінійних вимірювань, журнал нівелювання, книга зведеного підрахунку і стану руху запасів, журнал підрахунку об`ємів добутої корисної копалини по кар`єру, каталог координат, книга маркшейдерських вказівок), електронні носії інформації на яких може зберігатися вищеперерахована документація, ПЕОМ на яких може зберігатися вищеперерахована документація інші документи про фінансово-господарські відносини ТОВ «Євровибухпром» та ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр», - пов`язаних з проведенням вибухових робіт на території ПрАТ «Бехівський спеціалізований кар`єр» у період часу з 29.05.2019 по 22.07.2019 відповідно до умов договору договір №26/02/2018-1 від 26.02.2018 року.

Встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про власника житлового приміщення АДРЕСА_2 відсутні. Водночас, відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого 04.02.1999 року Житомирським міськвиконкомом, 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_2 належить громадянці України ОСОБА_7 .

Вказані у клопотанні документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема для вирішення питання щодо проведення судових експертиз для встановлення розміру збитків, завданих довкіллю.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України, в ході проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження за №12020060060000057 від 23.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, були отримані нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, зокрема 10.07.2020 року було допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що йому відомий ОСОБА_9 , так як мають спільних знайомих, також пояснив, що йому відомо, зо ОСОБА_9 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також до СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт щодо виконання доручення слідчого за підписом начальника Управління Служби безпеки України в Житомирській області, відповідно до якого наявні викладені обставини в клопотанні та наявності ризику знищення ОСОБА_4 первинних оригіналів вказаних документів для приховання слідів злочину.

Клопотав про надання дозволу на проведення обшуку в житлі директора ТОВ «Євровибухпром» ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 ..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що по провадженню проводиться досудове розслідування і отримання доказаної інформації можливо лише шляхом проведення обшуку, оскільки інші слідчі дії та заходи забезпечення провадження, в тому числі і тимчасовий доступ до речей і документів, не дають необхідних результатів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді. Офісні приміщення юридичних осіб, їх філій згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поняття «житло» охоплює не лище житло фізичних осіб, воно може поширюватись на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16.12.1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 р.).

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду).

Згідно ст.234,ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук - це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Відповідно до відомостей, які внесені до ЄРДР за №12020060060000057 від 23.01.2020 року, предметом досудового розслідування є встановлення обставин порушення посадовими особами ПрАТ "Бехівський спецкар`єр" правил використання надр шляхом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення загальнонебезпечним способом з використанням вибухових речовин, яке створило небезпеку для довкілля та потягло за собою тяжкі наслідки.

З клопотанням про проведення обшуку у вказаному в ньому приміщенні слідчий звернувся повторно. Ухвалою слічого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.07.2020 року в справі №279/3176/20 провадження №1-кс/279/578/20 в задоволенні вперше поданого клопотання було відмовлено з тих підстав, що клопотання не було обгрунтовано доказами, які б свідчили про знаходження вказаних в клопотанні документів у вказаному в клопотанні житлі, їх існування є лише припущенням.

Відповідно до положень ст.234 ч.6 КПК України, в разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатись до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Оглядом матеріалів провадження №1-кс/279/578/20 (справа №279/3176/20) встановлено, що додані до нього матеріали є ідентичними поданим з даним клопотанням. Додатковим є лише подання інформації від 10.07.2020 року щодо виконання доручення слідчого, зміст якої є ідентичним інформації від 19.06.2020 року, яка додана до перше поданого клопотання, та протокол допиту свідка, який підтвердив, що ОСОБА_4 проживає у вказаному в клопотанні житлі, що не може розглядатись як нові обставини, які мають суттєве значення для вирішення питання про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку в його житлі.

Оскількислідим порушенозаборону,передбачену ст.234ч.6КПК України,щодо повторногозвернення зклопотанням, поданеклопотання немістить новихобставин,які небули предметомпопереднього судовогорозгляду,і маютьсуттєве значеннядля вирішенняпитання щодонаявності підставдля наданнядозволу напроведення обшукужитла особи,воно задоволеннюне підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про надання дозволу по кримінальному провадженню №12020060060000057 від 23.01.2020 року на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: м.Житомир, вул.Перемоги,91, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу