
Справа № 587/1212/20 Провадження № 2/591/1991/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 липня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: Косівщинська сільська рада Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, про виділення в натурі із спільної часткової власності та про припинення права спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду Сумського районного суду Сумської області з вказаною позовною заявою.
Відповідно до розпорядження в.о. голови Сумського районного суду Сумської області Степаненка О.А. матеріали вказаної цивільної справи передано до Зарічного районного суду м. Суми у зв`язку з тим, що не можливо утворити склад суду, який би здійснив розгляд справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано у провадження судді Клименко А.Я..
Позивачем у позові заявлено три позовні вимоги:
1)про визнання права власності на спадкове майно,
2)про виділення в натурі із спільної часткової власності,
3)про припинення права спільної часткової власності.
Таким чином, в позові об`єднано одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 3661,50 грн. (1% від ціни позову) – за позовну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить 840 грн. 80 коп.).
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги не майнового характеру ( 1681,60 грн.), квитанцію надати до суду.
Реквізити для сплати судового збору – р/р UA468999980313161206100018540; отримувач– Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: Косівщинська сільська рада Сумського району Сумської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, про виділення в натурі із спільної часткової власності та про припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 90447146, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1212/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: