Ухвала суду № 90446966, 16.07.2020, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/205/20

Провадження № 1-кп/575/52/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши клопотання захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020200150000020 від 27 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України.

16 липня 2020 року від захисника Калантаєнка С.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, призначеному на 16 липня 2020 року о 14 годині 10 хвилин, в режимі відеоконференції із приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за його участі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 В. ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, клопотання захисника Калантаєнка С.В., з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розглядута забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника Калантаєнка С.В.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича про його участь у судовому засіданні, призначеному на 16 липня 2020 року о 14 годині 10 хвилин, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області – задовольнити.

Зобов`язати захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича прибути до приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області (вул.Ярославського, 2, м.Охтирка, 42700)на 14 годину 10 хвилин 16 липня 2020 року для проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження Великописарівським районним судом Сумської області 16 липня 2020 року о 14 годині 10 хвилин.

Доручити відповідальній службовій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу захисника Калантаєнка Сергія Вікторовича, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали для виконання надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для організації її виконання та захиснику Калантаєнку Сергію Вікторовичу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, для відому.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник