
Справа: № 484/1989/20
Провадження:№3/484/802/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І. розглянувши матеріали, які надійшли до суду 23.06.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Брест Республіки Білорусь, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності: 13.03.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 184 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
07.05.2020 року ОСОБА_1 повторно ухилялась від виконання обов`язків, передбачених Сімейним кодексом України, щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечувала необхідні умови життя, навчання та виховання сина, який маючи судимість, з березня 2020 року самостійно винаймає помешкання в АДРЕСА_2 , та проживає в ньому без нагляду дорослих, до здобуття базової середьної освіти в КЗ "Березівський НВК "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ст." в поточному навчальному році не приступав.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 329072 від 07.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Первомайською міськрайонного суду Миколаївської області від 13.03.2020 року та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а її вина повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 184, ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р UA338999980313000106000014009, одержувач: Первомайськ. УК /Первомайський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 38011820, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави (р/р UA708999980313171206000014294, одержувач: Первомайськ. УК /Первомайський р-н/ 22030101, ЄДРПОУ: 38011820, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
17.07.20
Судове рішення № 90446685, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1989/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: