Ухвала суду № 90446662, 16.07.2020, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/679/20

Номер провадження 1-кп/184/152/20

16 липня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. Згідно ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднано не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2020 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного вироку суду щодо приєднання не відбутої частини покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2020 року замість правильного – вироком Орджонікідзевського міського суду від 30.01.2020 року.

Для виправлення даної описки судом за власної ініціативи призначено судове засідання.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, при ухваленні вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України було допущено описку. Так, в мотивувальній та резолютивній частинах даного судового акту невірно вказано приєднання не відбутої частини покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного за вироком Дніпровського апеляційного суду від 10.06.2020 року замість правильного – за вироком Орджонікідзевського міського суду від 30.01.2020 року.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущена описка в мотивувальній та резолютивній частинах вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, описки, а саме:

- абзац (№ 19) мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції: «Вироком Орджонікідзевського міського суду від 30.01.2020 року ОСОБА_1 засуджена до 3 років позбавлення волі, а тому при призначені покарання за цим вироком слід застосовувати ч.1 ст.71 КК України»;

- другий абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції: «Згідно ст.71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до призначеного ОСОБА_1 покарання частково приєднати не відбуту частину покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського міського суду від 30.01.2020 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 16.06.2020 року по кримінальному провадженню №12020040360000161.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш