Ухвала суду № 90445971, 17.07.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/583/20

2/467/189/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Догарєвої І.О., при секретарі Калайді К.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

03 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталя Станіславівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та надав клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості у розмірі 25245, 46 грн., учиненого 05.02.2020 року за реєстровим № 4496;

- витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністію «Фінансова компанія «Аланд» кредитний договір №014/0070/82/0086658 від 07.06.2013 року, договір №02/10/2019-КА від 02.10.2019 року, відповідно до якого право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд»;

-витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича копію виконавчого провадження № 61366352 щодо виконання виконавчого напису № 4496 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Аланд» заборгованості в розмірі 25 545, 46 грн. та зареєстрованого в реєстрі за № 4496 від 05.01.2020 року;

Треті особи в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи що докази, які просить витребувати позивач є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. ( 01054 м. Київ вул. Січових стрільців, буд. 37/41, оф. 215), копію нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Аланд» заборгованості в розмірі 25 545, 46 грн. учиненого 05.01.2020 року за реєстровим № 4496.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністію «Фінансова компанія «Аланд»(01033 м. Київ вул. Саксаганського, буд. 14, офіс 301) кредитний договір №014/0070/82/0086658 від 07.06.2013 року, договір №02/10/2019-КА від 02.10.2019 року, відповідно до якого право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича (54030 м. Миколаїв вул. Спаська, буд.№13, оф. 6), копію виконавчого провадження № 61366352 щодо виконання виконавчого напису № 4496 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Аланд» суми в розмірі 25 545, 46 грн. та зареєстрованого в реєстрі за № 4496 від 05.01.2020 року.

Витребувані документи надати до Арбузинського районного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Судове засідання відкласти до 06 серпня 2020 року 09-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.О.Догарєва