Ухвала суду № 90445746, 17.07.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1288/17

провадження № 6-а/208/12/20

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

17 липня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., перевіривши заяву представника позивача Пристромко Максима Петровича на виконання вимог КАС України, подану в порядку статті 383 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про зобов`язання вчинення певних дій»,-

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 р. № 1210 і на підставі довідок АТП № 11262 «Важавтотранс» від 22.04.2011 р. та від 23.05.2013 р. № 76, починаючи із 22.12.2016 року.

28.02.2018 року судом у справі №208/1288/17 прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

Рішення суду набрало законної сили 02.04.2018 року.

17 липня 2020 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зобов`язання Головного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинити дії на виконання рішення суду у справі №208/1288/17, в якій просить суд:

-поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про визнання рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду, прийняти заву до розгляду;

-визнати виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року у справі № 208/1288/17 неналежним;

-визнати дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вчинені на виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року у справі № 208/1288/17 в частині нарахування пенсії ОСОБА_1 пенсії без урахування індексації розрахованої за приписами резолютивної частини ухвали від 28.12.2019 р. - неправомірними, та зобов`язати виконати рішення належним чином;

-здійснити судовий контроль за виконанням рішення суду, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання судового рішення у місячний строк з дати набрання ухвалою законної сили;

-винести окрему ухвалу суду щодо умисного невиконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2018 року у справі № 208/1288/17 посадовими особами ГУ ПФУ у Дніпропетровській області, яку направити до правоохоронних органів.

Відповідно до ч.1 ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст.171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.8 ст.171 КАС України, питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому можливо відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до норм ч.5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 160,161,171, 257,261, 286, 383 КАС України, суд –

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом, що поданий в порядку 383 КАС України ОСОБА_1 до Головного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «про зобов`язання вчинення певних дій».

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з заявою про визнання рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду.

Керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначити у адміністративній справі судове засідання в порядку ст. 383 КАС України, яке провести 22 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. І. Ясюковича, 5, зала судових засідань №15) в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч.5 ст. 383 КАС України.

Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати пояснення або заперечення з приводу викладених в даній заяві обставин у строк до 22 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.