
Справа № 308/4294/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2020 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Офісу великих платників податків ДПС, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Ядзакі Україна» (код ЄДРПОУ 32269989), що знаходиться за адресою: с. Минай, вул. Туряниці, 7, Ужгородський район, Закарпатська область, допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме Порядок заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за № 111/26556, та «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року (з внесеними змінами та доповненнями), щодо подання відомостей з недостовірними даними – неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей № 1-ДФ про доходи громадян за 3-4 квартали 2018 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала, пояснивши, що вона звернулася до Офісу великих платників податків ДПС зі скаргою щодо планової перевірки товариства, на підставі якої складено відповідний акт.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, стверджується протоколом № 56 серії ВП Лв № 001035 про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 року, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ядзакі Україна» від 23.03.2018 року № 39/28-10-52-12/32269989.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, та вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай
Судове рішення № 90445500, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/4294/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: