
Справа № 2-461/10
(6/199/95/20)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-нафтопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2010 року по справі № 2-461/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-нафтопродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» заборгованість по кредитному договору в розмірі 271965,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1660,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 273655,96 грн.
11 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги до ТОВ «Союз-нафтопродукт» за кредитним договором № 1420506/03 від 27 грудня 2006 року та договору поруки № 1420806/П від 27.12.2006 року, укладений з ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент»».
Заявник просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» у справі № 2-461/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-нафтопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання учасники судового засідання не з`явились.
Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2010 року по справі № 2-461/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-нафтопродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» заборгованість по кредитному договору в розмірі 271965,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1660,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 273655,96 грн.
11 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право грошової вимоги до ТОВ «Союз-нафтопродукт» за кредитним договором № 1420506/03 від 27 грудня 2006 року та договору поруки № 1420806/П від 27.12.2006 року, укладений з ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Есаймент».
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост.55 ЦІІК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 5, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
З огляду на зазначене суд вважає за доцільне змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» у справі та у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-нафтопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договоромна його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (ЄДРПОУ: 39114866, 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442, 512 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-нафтопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Залучити у цивільній справі № 2-461/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-нафтопродукт» про стягнення заборгованості за кредитним договором правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (код ЄДРПОУ 39114866).
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі № 2-461/10 з примусового виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2010 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-нафтопродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» заборгованість по кредитному договору в розмірі 271965,66 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1660,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 273655,96 грн., а саме: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «НОВИЙ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (ЄДРПОУ: 39114866, 01032, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, буд. 7, поверх 5).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 90444627, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-461/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: