
Справа № 162/544/20
Номер провадження 3/162/218/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з 2 відділу 6 управління Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки СБУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючої головним спеціалістом відділення комплектування в Любешівському районному військовому комісаріаті, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за частиною 4 статті 2126 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 в порушення статтей 8, 9 Закону України "Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах", статті 21 Закону України "Про інформацію" 30 червня 2020 року незаконно (без відповідного дозволу військового комісара Любешівського районного військового комісаріату) скопіювала на власний ноутбук марки "Hewlett-packard" (серійний номер НОМЕР_1 ) базу даних (файл "17.15.zip"), яка є складовою програмного комплексу "Призов РВК", та передала вказану вище базу даних 30 червня 2020 року о 14 годині 07 хвилин через незахищений канал мережі Інтернет за допомогою електронної поштової скриньки "ІНФОРМАЦІЯ_2" на електронну скриньку "ІНФОРМАЦІЯ_3".
РТакож, в порушення вище вказаних нормативно-павових актів, ОСОБА_1 02 липня 2020 року, перебуваючи в службовому кабінеті, скопіювала на власний ноутбук марки "Hewlett-packard" базу даних (файл "база відправка 30.06.2020") програмного комплексу "Призов РВК", та передала вказану вище базу даних 02 липня 2020 року о 09 годині 15 хвилин через незахищений канал мережі Інтернет за допомогою електронної поштової скриньки "ІНФОРМАЦІЯ_2" на електронну скриньку "ІНФОРМАЦІЯ_3".
Таким чином, ОСОБА_1 здійснила незаконне (без відповідного дозволу військового комісара Любешівського районного військового комісаріату) копіювання інформації (файли "17.15.zip" та "база відправка 30.06.2020"), які зберігаються в інформаційних (автоматизованих) системах (програмний комплекс "Призов РВК"), у електронній формі, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.2126 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнала, у вчиненому розкаялась та просила суд суворо не карати.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність її у вчиненні проступку підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №17/6/2-1501 від 03 липня 2020 року, її письмовими поясненнями, актом огляду ПЕОМ та іншими матеріалами справи.
ЇЇ дії містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 2126 КУпАП.
Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, майновий стан ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 ..
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, врахувавши обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, яка за місцем роботи характеризується позитивно, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 4 статті 2126 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій бах даних.
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовийзбір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Враховуючи наведене та керуючись ст.284 КУпАП, суддя, -
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 2126 КУпАП та накласти на її адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача: UA318999980313090106000003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського району, код ЄДРПОУ: 37751907, МФО: 899998, код платежу: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією незаконно виготовлених копій бах даних: файл "17.15.zip" та файл "база відправка 30.06.2020".
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гладіч Н.І.
Судове рішення № 90444356, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/544/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: