
Справа № 161/11375/20
Провадження № 1-кс/161/5464/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 липня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора відділу прокуратури Волинської області Зубаня С.О., слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області Михальчука А.П., перекладача ОСОБА_1 , захисника Петриченка О.Б., підозрюваного ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області Михальчука А.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хелм Люблінське воєводство Республіка Польща, поляка, громадянина Республіки Польща, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області Михальчук А.П. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Волинської області Зубаньом С.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України, в рамках кримінального провадження № 22020030000000066 від 09.07.2020. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не судимий, має постійне місце проживання, що свідчить про наявність міцних соціальних зв`язків, однак на даний час підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжкого та особливо тяжкого злочинів, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні підтверджені документально ризики, що передбачені ст.177 КПК України, тому на думку слідчого судді, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) під час досудового розслідування, клопотання слідчого слід задовольнити, відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) слід обрати запобіжний захід у вигляді застави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого – задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хелм Люблінське воєводство Республіка Польща, поляка, громадянина Республіки Польща, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 123 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 258 546 (двісті п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сорок шість) гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Заставу в розмірі 258 546 (двісті п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот сорок шість) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору чи суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
-з`являтися на виклики слідчого, прокурора, а також суду на першу вимогу, а у разі неможливості з`явитись через поважні причини – завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб.
-Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
-Утриматись від спілкування з ОСОБА_4 .
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч. 6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 90444300, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/11375/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: