
Справа № 129/1111/20
Провадження по справі № 3/129/677/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
Установив:
17.04.2020 р. приблизно о 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Заводській в м. Гайсині Вінницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме: на законну вимогу працівників поліції пройти до службового автомобіля та проїхати до Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області для складання протоколу про адміністративне правопорушення, категорично відмовився, виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами, хватав працівників поліції за формений одяг та намагався з ними вчинити бійку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
17.07.2020 р. ОСОБА_1 вину не визнав, заперечив скоєння ним правопорушення за ст. 185 КУпАП, однак при цьому визнав, що він 17.04.2020 р. перебував в стані алкогольного сп`яніння та виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується показами допитаних у судовому засіданні у порядку ст. 272 КУпАП свідків у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які засвідчили факт непокори ОСОБА_1 , який виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою, був агресивний, на зауваження не реагував, хватав працівників поліції за формений одяг; відеозаписом, на якому зафіксовано правопорушення; висновком амбулаторного медичного огляду №192 від 17.04.2020 р., яким підтверджено стан сп`яніння ОСОБА_1 ; постановою від 17.04.2020 р. про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення за ст. 178 КУпАП, іншими матеріалами справи, визнаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді громадських робіт та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Заперечення вини ОСОБА_1 є правомірною позицією захисту своїх інтересів і розцінюється як спроба уникнути відповідальності, але не є підставами його виправдання, оскільки зазначені ними обставини не знайшли свого належного підтвердження під час розгляду справи і його винуватість у скоєнні правопорушення за ст. 185 КУпАП повністю доведена зазначеними вище доказами.
Керуючись ст. 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м.Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Копію постанови надіслати для виконання до Гайсинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 90444204, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1111/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: