Ухвала суду № 90443761, 17.07.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
17.07.2020
Номер справи
520/19748/19
Номер документу
90443761
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/19748/19

Провадження № 1-кс/947/10462/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., вивчивши матеріали скарги захисника ОСОБА_1 – адвоката Верхоли І.О. на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

02.04.2020 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. надійшли матеріали скарги захисника ОСОБА_1 – адвоката Верхоли І.О., подані в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. від 03.04.2020 року провадження за вказаною скаргою було відкрито.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. від 08.04.2020 року, подальше провадження по скарзі захисника – адвоката Верхоли І.О. було закрито, оскільки слідчим суддею було встановлено, що досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019 року на момент розгляду скарги завершено.

Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного суду від 12.06.2020 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, а ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. від 08.04.2020 року скасовано, при цьому матеріали скарги захисника – адвоката Верхоли І.О. повернуто до Київського районного суду м. Одеси на новий розгляд іншим слідчим суддею.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.07.2020 року, слідчого суддю Федулеєву Ю.О. визначено слідчим суддею для розгляду вказаних матеріалів скарги.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Дослідивши дану скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Зокрема, частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Як вбачається з листа заступника прокурора Одеської області на ім`я голови Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2020 року, на теперішній час обвинувальний акт в рамках кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019 року направлено до Приморського районного суду м. Одеси, що підтверджується ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 03.07.2020 року, згідно якої в рамках вказаного кримінального провадження призначено підготовче судове засідання.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи, що в рамках кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019 року стадія досудового розслідування закінчена, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення вказаної скарги особі, яка з нею звернулася.

При цьому, вирішуючи питання повернення матеріалів даної скарги, слідчий суддя враховує положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно яких, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Так, оскільки фактично, ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.06.2020 року означену скаргу захисника – адвоката Верхоли І.О. визнано такою, що підлягає розгляду в Київському районному суді м. Одеси, при цьому на теперішній час стадія досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019 року закінчена, оскільки обвинувальний акт направлено до суду, слідчий суддя вважає за необхідне повернути матеріли такої скарги особі, яка з нею звернулася, оскільки фактично, слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси на теперішній час не має процесуальної можливості приймати будь-які процесуальні рішення в рамках такого кримінального провадження.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Матеріали скарги захисника ОСОБА_1 – адвоката Верхоли І.О. на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України в рамках кримінального провадження №12019160500004375 від 17.08.2019 року – повернути особі, яка звернулася з вказаною скаргою.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90443761 ?

Документ № 90443761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90443761 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90443761 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90443761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90443761, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 90443761, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90443761 відноситься до справи № 520/19748/19

Це рішення відноситься до справи № 520/19748/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90440194
Наступний документ : 90443773