Ухвала суду № 90443495, 16.07.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/1434/19

2-р/465/7/20

У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючого судді Дзеньдзюри С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи -

встановив:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи залишено без розгляду, та роз`яснено позивачці право звернутися до суду із позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

14.07.2020 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року, оскільки не зрозумілі мотиви ухваленої судом ухвали.

Статтею 271 ЦПК України передбаченого право осіб, які брали участь у справі та органів виконання рішення суду вимагати роз`яснити рішення, ухваленого по суті спору, коли його зміст викладено не чітко, його положення незрозумілі, внаслідок чого виконання такого рішення викликає труднощі чи стає неможливим.

Право роз`яснити рішення належить суду, який його ухвалив, якщо рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення суду може бути пред`явлено до примусового виконання.

Оскільки ухвала Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року, щодо роз`яснення якої ставиться заявником питання, не відноситься до рішень, право на роз`яснення яких передбачено статтею 271 ЦПК України, то зазначена ухвала не може бути об`єктом роз`яснення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року не підлягає розгляду та повертається заявнику.

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 271, 353, 354 ЦПК України -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про стягнення моральної і матеріальної шкоди, упущеної вигоди та визнання недійсності проведення судово-психіатричної експертизи - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.