Рішення № 90443301, 30.06.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/13/20 Провадження № 2/450/1/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Оленич О. І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про предмет позову: визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки на місцевості, що була успадкована спадкодавцем після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкової маси після його смерті, увійшли: житловий будинок АДРЕСА_1 , котрий належав ОСОБА_2 на праві власності; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КАТП ім. Стефаника с. Семенівка, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що належить ОСОБА_3 згідно сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), який видано громадянину україни - члену КАТП ім. Стефаника, ОСОБА_3 , який проживає в с. Хоросно Пустомитівського району Львівської області на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року №271, котра фактично була успадкована ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 . Проте в свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна, що перейшло позивачці в порядку спадкування, не було включено земельну ділянку, що була фактично успадкована померлим, оскільки батько позивачки не зареєстрував свого права на частку в земельній ділянці (пай). Позивачка в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Позиція відповідачів: представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від сільського голови Семенівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

03.01.2020 року ухвала про залишення без руху; 17.01.2020 року клопотання про долучення документів; 17.01.2020 року ухвала про відкриття провадження; 028.02.2020 року клопотання про витребування доказів; 28.02.2020 року ухвала підготовчого судового засідання; 29.05.2020 року заява про надходження спадкової справи; 30.06.2020 року клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки; 30.06.2020 року заява про розгляд справи у відсутності відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті останнього відкрилась спадщина в склад якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КАТП ім. Стефаника с. Семенівка, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (пай), який видано члену КАТП ім. Стефаника, ОСОБА_3 , який проживає в с. Хоросно, Пустомитівського району Львівської області, на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.05.1997 р. №271. На момент смерті ОСОБА_3 разом з ним проживав його рідний дядько (батько позивачки) ОСОБА_2 , котрий на той момент був непрацездатним в силу похилого віку та фіброзно-дегенеративної хвороби серця, і перебував на його утриманні протягом тривалого часу.

Як вбачається із вимог ст. 531 ЦК України (ред. 1963 р.) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, як іперебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, які закликаються до спадкоємства. Тому ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , про що 14.10.1998 року Раковецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області було складено актовий запис №23 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .

До складу спадкової маси після його смерті, увійшли: житловий будинок АДРЕСА_1 , котрий належав ОСОБА_2 на праві власності; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КАТП ім. Стефаника с. Семенівка, розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що належить ОСОБА_3 згідно сертифікату НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай), який видано громадянину України - члену КАТП ім. Стефаника, ОСОБА_3 , який проживає в с. Хоросно Пустомитівського району Львівської області на підставі рішення Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року №271, котра фактично була успадкована ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ст. 529 ЦК України 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родичу.

Крім позивачки ОСОБА_1 , спадкоємцем майна померлого є його дочка ОСОБА_4 , проте остання подала заяву, в якій зазначила, що встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини вона пропустила, звертатись в суд за продовженням цього терміну вона не буде, і на оформлення спадкових прав не претендує, що підтверджується копією заяви ОСОБА_4 долученої до спадкової справи №170/05 та міститься в матеріалах справи.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки виданої виконкомом Раковецької сільською радою Пустомитівського району Львівської області, на день смерті ОСОБА_2 проживав у своєму будинку в с. Хоросно разом з своєю дочкою ОСОБА_1 .

Згідно приписів ст.548 Цивільного кодексу Української РСР (що діяв на момент смерті спадкодавця), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивачка ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , спадкова справа №170/2005, зареєстровано в реєстрі за №1158. На іншу частину спадкового майна позивачці свідоцтво про право власності не було видано, так як батьком не було зареєстровано його право на частку в земельній ділянці (пай).

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавець не зареєстрував свого права на частку в земельній ділянці (пай); ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж ділянки на місцевості, що була успадкована спадкодавцем після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Семенівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04369661, с. Семенівка, Пустомитівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено03.07.2020 року.

СуддяД. А. Кукса