Ухвала суду № 90442562, 16.07.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/504/20

Номер провадження 2/319/265/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., дослідивши на предмет дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ в натурі частини спільного сумісного майна, припинення права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ в натурі частини спільного сумісного майна, припинення права спільної сумісної власності. У вказаній позовній заяві позивачка просить поділити спільну сумісну власність подружжя, визнавши за нею Ѕ частку: земельної ділянки площею 0,1234 га, розташованої в АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої в АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,1800 га, розташованої в АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 0,2700 га, розташована в АДРЕСА_2 ; житлового будинку загальною площею 52,5 кв.м., який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; комплексу нежитлових приміщень, загальною площею 2984,5 кв.м., площа земельної ділянки 35300 кв.м., розташовані за адресою АДРЕСА_3 ; нежитлових приміщень АЗС, загальною площею 15,4 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; автомобіля марки Mersedes-Benz, модель Sprinter 413 CDI, 2005 року випуску; автомобіля марки Skoda, модель марки Kodiaq, 2017 року випуску. Визнати за нею квартиру, як особисту власність, загальною площею 35,4 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить їй на підставі договору купівлі – продажу. Виділити ОСОБА_1 в натурі, припинивши право спільної часткової власності та визнати за нею право власності на: комплекс нежитлових приміщень, загальною площею 2984,5 кв.м., площа земельної ділянки 35300 кв.м., розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; нежитлові приміщення АЗС, загальною площею 15,4 кв.м., розташоване за адресою АДРЕСА_3 .

В позовній заяві ціна позову зазначена в розмірі 84000 грн. та додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.

Судом встановлено, що згідно інформацій з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 207064906 та № 210745659, які додані позивачкою до позовної заяви, вартість спірного майна: комплексу нежилих приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_3 , складає 300007,70 грн.; квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , складає 57311 грн.; житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , складає 44768 грн.

Отже навіть орієнтовна вартість частини майна, яка відома на час звернення з позовом, значно перевищує ціну позову, що вказана позивачкою (300007,70 грн.+57311 грн.+22384 (1/2 житлового будинку) = 379 702 грн. 70 коп.).

Вартості решти майна позовна заява не містить, визначена позивачкою ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому суд відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначає орієнтовану вартість спірного майна, точну ціну якого неможливо встановити, таким чином: земельна ділянка площею 0,1234 га – 20 000 грн.; земельна ділянка площею 0,1500 га – 20 000 грн.; земельна ділянка площею 0,1800 га – 20 000 грн.; земельна ділянка площею 0,2700 га – 20 000 грн.; нежитлове приміщення АЗС, загальною площею 15,4 кв.м. – 50 000 грн., автомобіль марки Mersedes-Benz, модель Sprinter 413 CDI, 2005 року випуску – 200 000 грн., автомобіль марки Skoda, модель марки Kodiaq, 2017 року випуску – 500 000 грн.

Таким чином з документів долучених до позовної заяви та орієнтованої вартості майна слідує, що ціна позову складає 819 702 грн. 70 коп., а саме: (20 000 + 20 000 + 20 000 + 20 000 + 44 768 + 200 000 + 500 000) : 2 (1/2 частина майна) = 412 384 грн. + 57 311 + 300 007,70 + 50 000 = 819 702,70 грн.).

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

При поданні позовної заяви ціна позову зазначена в розмірі 84000 грн., відповідно до вказаної суми позивачкою сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., проте згідно доказів доданих до позовної заяви та орієнтованої вартості спірного майна, судом встановлено, що попередня ціна позову становить 819 702,70 грн., тому позивачці необхідно доплатити судовий збір за подачу заяви у справах позовного провадження за майнову вимогу у сумі 7356 грн. 23 коп. (819 702,70 х 1% = 8197,03 грн. – 840,80 грн. = 7356,23 грн.) та надати оригінал документа, що підтверджує доплату судового збору.

Реквізити для доплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у Більм. р-ні/Більмац. р-н/22030101.

Код отримувача: 37892243.

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

МФО 899998.

Рахунок отримувача: UA688999980313151206000008152.

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;2876705724; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Куйбишевський районний суд Запорізької області.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене позовну заяву має бути залишено без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виділ в натурі частини спільного сумісного майна, припинення права спільної сумісної власності залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для надання документів, що підтверджують доплату судового збору в сумі 7356,23 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Валігурський