
Єд. унік. № 243/7217/15-ц
Провадження № 6/243/171/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал», ОСОБА_1 , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал», ОСОБА_1 , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В обґрунтування заяви зазначено, що 08.10.2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області виніс рішення у справі за позовом ПАТ АКБ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задовольнив позовні вимоги.
01.10.2019 року між ПАТ АКБ «Капітал» та ТОВ Перший Інвестиційний Альянс укладено договір факторингу, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним в додатку № 2 до цього договору, які укладені між клієнтом та фізичними особами позичальниками.
У зв`язку із наведеним, заявник просить суд у виконавчому провадженні ВП 54699420 з виконання рішення у справі № 243/7217/15-ц замінити стягувача АКБ «Капітал» (13486837) на правонаступника ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» (42642866).
Представник заявника до судового засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони просив справу розглядати без його участі (а.с.46).
Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ОСОБА_1 та Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) були повідомлені належним чином про час та дату судового розгляду, однак до судового засідання не з`явилися, від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності (а.с. 72), Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) причини своєї неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08.10.2015 року у цивільній справі № 243/7217/15-ц позовні вимоги ПАТ «Акціонерно – комерційний банк «Капітал» - задоволені та стягнуто з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Мечебилово, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КАПІТАЛ» 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63 код за ЄДРПОУ 13486837, код банку 334828, поточний рахунок 2909298001 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0024 від 18 березня 2008 року у сумі 51069,87 гривень, яка складається із: суми заборгованості з повернення кредиту у розмірі 9628,58 гривень, суми несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 16510,77 гривень, суми пені за прострочення основної судної заборгованості у розмірі 3370,54 гривень, суми пені по несплаченим відсоткам у розмірі 5432,62 гривень, суми штрафу у розмірі 16127,36 гривень, а також судові витрати у розмірі 510,70 гривень. (а.с.38).
01.10.2019 року між ПАТ АКБ «Капітал» та ТОВ Перший Інвестиційний Альянс укладено договір факторингу, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги, що належить йому на підставі договорів кредиту за переліком, наведеним в додатку № 2 до цього договору, які укладені між клієнтом та фізичними особами позичальниками. (а.с.48-52).
Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно із ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що одними з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва.
Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.
Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».
Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Інвестиційний Альянс», за участю заінтересованих осіб Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал», ОСОБА_1 , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача АКБ «Капітал» (13486837) на правонаступника ТОВ «Перший Інвестиційний Альянс» (42642866) у виконавчому провадженні ВП 54699420 з виконання рішення у справі № 243/7217/15-ц за позовом ПАТ «Акціонерно – комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький
Судове рішення № 90441695, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7217/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: