Ухвала суду № 90441095, 17.07.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4257/20

Провадження № 2/263/1563/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в загальній сумі 35 799,25 грн., яка складається з 27 799,25грн. – матеріальна шкода, 5000 грн. – моральна шкода, 500 грн. – вартість робіт, 2500 грн. – вартість дослідження.

07.07.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», в якому позивач просив залучити вказану особу в якості співвідповідача та фактично вточнив позовні вимоги, а саме, просив стягнути з ПрАТ «Страхова група «ТАС» різницю між сумою страхового відшкодування та сумою завданих збитків у розмірі 16 485,50 грн., різницю між сумою матеріальних збитків та вартістю відновлювального ремонту – 11 313,75 грн., а також додаткові витрати, пов`язані з ДТП в загальній сумі 1000 грн.; стягнути з ОСОБА_2 суму франшизи – 2500 грн., моральну шкоду – 5000 грн.

Суддя перебував у плановій щорічній відпустці з 15.06.2020р. по 13.07.2020р.

Ухвалою суду від 15.07.2020 р. клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі співвідповідача та уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернуто позивачеві.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі прізвище позивача зазначене як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підлягає виправленню вищевказана описка, допущена в ухвалі суду, оскільки суд вважає, що в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15.07.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У всіх випадках в тексті ухвали зазначити та вважати вірним прізвище позивача як « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Томілін