
Справа № 219/3228/20
Провадження № 2/219/1881/2020
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,
встановив:
Позивачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулась до суду із позовом до відповідача – ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, відповідно до якого просять суд стягнути з відповідача – ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 завдану майнову шкоду, яка складає вартість матеріальних збитків в результаті аварійних пошкоджень автомобіля марки «HYUNDAI-І 30» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 110 904 грн. 51 коп; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , завдану моральну (немайнову) шкоду, вчиненням кримінального правопорушення розмірі 100 000 грн; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , завдану моральну (немайнову) шкоду, вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 100 000 грн.
Ухвалою суду від 13 квітня 2020 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 14 травня 2020 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.
У підготовче засідання представник позивачів та позивачі не з`явились, до початку розгляду підготовчого засідання надали до суду заяви про слухання підготовчого засідання призначеного на 16 липня 2020 року на 10:00 годину за їх відсутністю. Справу просили призначити до розгляду. Крім того просили подальші судові засідання проводити без їх участі, у зв`язку з територіальною віддаленістю між місцезнаходженням суду та місцем проживання позивачів. В разі потреби їх явка в судове засідання буде обов`язково забезпечена.
У підготовче засідання відповідач не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом. Клопотань та заяв до суду не надходило.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку із спалахом у світі та Україні корона вірусної хвороби COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» (із змінами та доповненнями) на території України запроваджено карантин до 31 липня 2020 року.
Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Згідно з ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що учасники справи могли не з`явитися у судове засідання у зв`язку із спалахом у світі та Україні корона вірусної хвороби COVID-19, та запровадженням на території України карантину і від сторін, з тих чи інших причин, не надходили жодні заяви/клопотання, враховуючи погіршення епідеміологічного становища, суд вважає, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статями 178, 179, 189, 223, 240, 274, 258-260, п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 11 серпня 2020 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5, кабінет 315) та в яке викликати учасників справи.
2. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
3. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення, в строк – не пізніше 11 серпня 2020 року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
5. Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 11 серпня 2020 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
6. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов`язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
7. Процесуальні строки, передбачені ст. 178-180 ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню COVID-19 (п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України).
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 90440780, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/3228/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: