Ухвала суду № 90440456, 17.07.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6657/14-ц

Провадження №2-во/522/159/20

У Х В А Л А

17 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.09.2019 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року по цивільний справі 522/6657/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 задоволено. Здійснено поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» суми в розмірі 11576 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 20 коп.

15.07.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій та просить виправити описку в ухвалі суду від 03.09.2019 року. Описка полягає в тому, що в ухвалі не точно вказано назву банку, яка змінилась з ПАТ КБ «Приватбанк» на АТ КБ «Приватбанк», що не дозволяє виконати вказану ухвалу суду. В зв`язку з цим, заявник просить зазначити в резолютивній частині ухвали про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 в порядку повороту виконання судового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року по цивільний справі 522/6657/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 в частині виправлення назви банку з ПАТ КБ «Приватбанк» на АТ КБ «Приватбанк».

При цьому, зміна формулювань в резолютивній частині ухвали суду, в порядку ст. 269 ЦПК України, не передбачена.

Також, суд повідомляє ОСОБА_1 , що у разі необхідності, яка, зокрема, може бути викликана довільним тлумаченням змісту судового рішення його виконавцем, суд може роз`яснити своє рішення в порядку, який передбачено ст. 271 ЦПК України.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2019 року, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року по цивільний справі 522/6657/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 .

Викласти резолютивну частину ухвали суду наступним чином:

«Здійснити поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2015 року частині стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.07.1997 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; номер банківської картки НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570; адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) суми в розмірі 11576 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн. 20 коп.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 17.07.2020 року.

Суддя: В.Я.Бондар