Ухвала суду № 90439522, 16.07.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

16 липня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/378/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, поданого у справі

за заявою ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "ВІК"

про банкрутство,

за участю

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- учасників справи:

від ОСОБА_1 - особисто ОСОБА_1. та його представника Верещаки О .М. ,

від ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі - Шаповал Д.В.,

від ОСОБА_4 - особисто ОСОБА_4 та представника Трощака Є.В. ,

від боржника - ліквідатора-арбітражного керуючого Котенка Д.С.,

у с т а н о в и в:

18.02.2020 арбітражним керуючим Акопяном Г.Г., який попередньо виконував обов`язки ліквідатора, подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 50 687,34 грн, а також здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі у сумі 62 302,29 грн за період з 18.09.2019 до 27.01.2020.

За змістом клопотання воно ґрунтується на тому, що ліквідатором нарахована грошова винагорода за виконання власних повноважень, а саме: за вересень 2019 року (13 днів в розмірі 2 мінімальних заробітних плат) у сумі 3 616,60 грн, за жовтень 2019 року (21 день в розмірі 2 мінімальних заробітних плат) - 5 653,74 грн, за жовтень 2019 року (10 днів в розмірі 3 мінімальних заробітних плат) - 4 038,38 грн, за листопад 2019 року (30 днів в розмірі 3 мінімальних заробітних плат) - 12 519,00 грн, за грудень 2019 року (31 день в розмірі 3 мінімальних заробітних плат) - 12 519,00 грн, за січень 2020 року (27 днів в розмірі 3 мінімальних заробітних плат) - 12 340,74 грн; а за підсумками процедури ліквідації ним понесені витрати, на підтвердження яких надано авансові звіти.

Ухвалою від 19.02.2020 клопотання прийняте до розгляду та, з урахуванням ухвали від 10.03.2020, його розгляд призначений на 20.03.2020. У зв`язку з неприбуттям учасників справи, розгляд клопотання відкладався на 06.04.2020 та 27.04.2020. Розгляд клопотання 27.04.2020 не відбувся у зв`язку з хворобою судді. В подальшому матеріали справи було направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду. Після повернення матеріалів справи розгляд клопотання призначений на 16.07.2020.

Безпосередньо розгляд заяви відбувся у судовому засіданні без участі інших учасників справи, оскільки вони відповідно до поштових повідомлень про вручення поштових відправлень (т. 17, а.с. 134-142), а також довідок про причини повернення поштових відправлень (т. 18, а.с. 2, 6) були належним чином повідомлені судом про час і місце судового розгляду, проте не прибули та причини неявки суду не повідомили.

Учасниками справи письмових пояснень стосовно поданого клопотання не надано, але у судовому засіданні 16.07.2020 ОСОБА_1., його представник Верещака О.М . , а також представник ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі Шаповал Д.В. підтримали його та висловилися стосовно необхідності задоволення.

Крім викладеного судом установлено, що арбітражний керуючий Акопян Г.Г. призначений ліквідатором ТОВ «Фірма «ВІК» постановою від 19.03.2019 та у період з вересня 2019 року по січень 2020 року включно здійснював виконання відповідних повноважень.

У зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора ним нараховано грошову винагороду у сумі 50 687,34 грн, а саме:

- за вересень 2019 року (13 днів в розмірі 2 мінімальних заробітних плат) - 3 616,60 грн,

- за жовтень 2019 року (21 день в розмірі 2 мінімальних заробітних плат) - 5 653,74 грн,

- за жовтень 2019 року (10 днів в розмірі 3 мінімальних заробітних плат) - 4 038,38 грн,

- за листопад 2019 року (30 днів в розмірі 3 мінімальних заробітних плат) - 12 519,00 грн,

- за грудень 2019 року (31 день в розмірі 3 мінімальних заробітних плат) - 12 519,00 грн,

- за січень 2020 року (27 днів в розмірі 3 мінімальних заробітних плат) - 12 340,74 грн.

Поряд з цим, відповідно до Авансових звітів за підсумками процедури ліквідації арбітражний керуючий посилається на понесені витрати на загальну суму 62 302,29 грн за період з 18.09.2019 до 27.01.2020, які пов`язані з виконанням повноважень у справі, зокрема за звітами:

- № 12 від 29.10.2019 витрачено 700 грн на відрядження,

- № 13 від 15.11.2019 - 3 910,75 грн на відрядження,

- № 14 від 25.11.2019 - 347,10 грн на поштові відправлення та канцтовари,

- № 15 від 20.12.2019 - 299,75 грн на поштові відправлення та канцтовари,

- № 16 від 21.12.2019 - 23 246,63 грн на послуги з охорони судна «Заправщик-7»,

- № 17 від 23.12.2019 - 14 559 грн на проведення оцінки майна,

- № 18 від 15.01.2020 - 376,66 грн на поштові відправлення та канцтовари,

- № 19 від 17.01.2019 - 1 884,04 грн на відрядження,

- № 20 від 22.01.2020 - 16 602,36 грн на послуги з охорони судна «Заправщик-7»,

- № 21 від 24.01.2020 - 376 грн на поштові відправлення та канцтовари.

Вирішуючи подане клопотання суд зазначає, що положеннями абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

У свою чергу за частиною 1 статті 65 того ж Кодексу після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Таким чином, процедура ліквідації боржника триває до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора, а також внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення боржника.

Проте, у справі ліквідаційна процедура не завершена, тривають ліквідаційні заходи, звіт та ліквідаційний баланс, як станом на час звернення арбітражного керуючого до суду із звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, так і на теперішній час не подавався.

За змістом частин 1 та 3 статті 65 Кодексу передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури. У свою чергу, подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Отже, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі має подаватися ліквідатором та розглядатися судом разом із підсумковим звітом за результатами проведеної процедури ліквідації, а не до її завершення.

Підсумовуючи наведене, суд вважає, що арбітражним керуючим Акопяном Г.Г. передчасно подано звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі, що є підставою для відмови у його затвердженні.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 30 КУзПБ, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

У затвердженні звіту арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування та виплату грошової винагороди, а також здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі з 18.09.2019 до 27.01.2020 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 9 кодексу України з процедур банкрутства, пункту 17 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена - 17.07.2020

Суддя М.К. Закурін