Ухвала суду № 90439369, 15.07.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
920/475/20
Номер документу
90439369
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2020 Справа № 920/475/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В.,

Розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/475/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДЕН ПРАЙД” (вул. Героїв Космосу, 4, офіс 102, м. Київ, 03148),

до відповідача Асоціації "ОБ`ЄДНАНЬ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ, ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИХ КООПЕРАТИВІВ ТА ЖИТЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ "СУМЧАНИ"" (вул. Ковпака, буд. 23, м. Суми, Сумська область, 40031),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПЕРЛИНА-17” (вул. Ковпака, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40031),

про стягнення 55 763 грн. 36 коп.,

представники учасників справи:

від позивача – директор Міняйло С.М.;

від відповідача та третьої особи - голова правління Середа В.М.;

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 55 763 грн. 36 коп. заборгованості за послуги, що надані ОСББ “ПЕРЛИНА-17” за адресою - вул. Ковпака, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40031 відповідно до договору на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем, укладеного між позивачем та відповідачем, враховуючи, що будинок за адресою вул. Ковпака, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40031 є об`єктом надання послуг (виконання робіт) за відповідним договором.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/475/20; відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПЕРЛИНА-17” (вул. Ковпака, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40031); призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.06.2020, 11:00; відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; позивачу наданий семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; третій особі наданий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання пояснень щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України. Встановлені судом строки продовжені на строк дії карантину.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.06.2020 відкладено розгляд справи з повідомленням сторін на 15.07.2020, 11:00, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, щодо яких немає відомостей про направлення ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Ухвала суду від 21.05.2020 учасникам справи за місцезнаходженням не була надіслана, у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень, про що складено акт Господарського суду Сумської області від 21.05.2020 за підписом начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія).

Позивач подав клопотання (вх. № 2225к від 08.07.2020) про залучення до участі у справі співвідповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПЕРЛИНА-17”, яке прийняло виконані позивачем роботи за актами наданих послуг. Зокрема, між позивачем та ОСББ «Перлина-17» було складено та підписано акти наданих послуг, видаткові накладні та акт звіряння взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованість ОСББ «Перлина-17» перед позивачем складає 55 763 грн 36 коп.

У судовому засіданні 15.07.2020 представник Асоціації та ОСББ «Перлина-17» усно визнав заборгованість ОСББ «Перлина-17» перед позивачем, проти клопотання про залучення співвідповідача не заперечував.

Позивач подав клопотання (вх. № 5790 від 08.07.2020), в якому просить суд витребувати з Асоціації «Об`єднань співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельних кооперативів та житлових комплексів «СУМЧАНИ» оригінал договору № 970-19-ДЛ від 10.05.2019, укладеного між Асоціацією (замовник) та ТОВ СП «Товариство технічного нагляду ДІЕКС» (виконавець) на послуги (роботи) з технічного діагностування та позачергового повного технічного огляду 20 ліфтів, в тому числі в житловому будинку № 17 міста Суми.

У судовому засіданні 15.07.2020 представник позивача заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання (вх. № 5790 від 08.07.2020) про витребування доказів.

У судовому засіданні 15.07.2020 судом постановлено протокольну ухвалу про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

Згідно із ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Асоціації 55 763 грн. 36 коп. заборгованості за послуги, що надані ОСББ “ПЕРЛИНА-17” за адресою - вул. Ковпака, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40031 відповідно до договору на повне технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем, укладеного між позивачем та відповідачем, враховуючи, що будинок за адресою вул. Ковпака, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40031 є об`єктом надання послуг (виконання робіт) за відповідним договором.

Згідно з поясненнями позивача, між позивачем та ОСББ «Перлина-17» було складено та підписано акти наданих послуг, видаткові накладні та акт звіряння взаємних розрахунків, згідно з яким заборгованість ОСББ «Перлина-17» перед позивачем складає 55 763 грн 36 коп.

З урахуванням викладеного, суд, відповідно до ст. 48 ГПК України, залучає Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПЕРЛИНА-17” (вул. Ковпака, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40031) до участі у справі в якості співвідповідача.

Судом встановлено, що копія позовної заяви з доданими до неї документами була надіслана позивачем ОСББ “ПЕРЛИНА-17” при зверненні з позовом до суду (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення від 15.05.2020).

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв`язку з залученням до участі у справі співвідповідача, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 48, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі співвідповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ПЕРЛИНА-17” (вул. Ковпака, буд. 17, м. Суми, Сумська область, 40031, код ЄДРПОУ 41466437).

2. Відкласти розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 26.08.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу, Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку “ПЕРЛИНА-17”, надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України). Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву від співвідповідача для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Встановити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 17.07.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 90439369 ?

Документ № 90439369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90439369 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90439369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90439369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90439369, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 90439369, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90439369 відноситься до справи № 920/475/20

Це рішення відноситься до справи № 920/475/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90439368
Наступний документ : 90439370