Ухвала суду № 90439167, 09.07.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2020 Справа № 914/1124/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:приватний виконавець Маковецького Зоряна Вікторовича, м. Львів,про: виключення з опису та звільнення з під арешту газопроводу.За участю представників учасників процесу:позивача:Гарбузюк Р. О. - представник,відповідача:Морочинський А. М. - адвокат,третьої особи:не з`явився,третьої особи:не з`явився.Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» про виключення з опису та звільнення з під арешту газопроводу.

Ухвалою суду від 18.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2020. також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та залучено до участі у справі приватного виконавця Маковецького Зоряна Вікторовича як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

27 травня 2020 року приватним виконавцем Маковецьким З. В. подано до суду письмові пояснення по суті справи.

15 червня 2020 року Міністерством енергетики України подано до суду письмові пояснення третьої особи щодо позову (вх. № 19701/20) з додатками та заяву про заміну сторони у справі (вх. № 1375/20) з додатками.

Підготовче засіданні 15.06.2020 відкладено на 09.07.2020.

06 липня 2020 року від Міністерства енергетики України до суду надійшли письмові пояснення третьої особи щодо позову (вх. № 21209/20) з додатками та заява про заміну сторони у справі (вх. № 1569/20) з додатками.

Також, 06.07.2020 Прокуратурою Львівської області подано заяву (вх. № 1561/20) про вступ у справу та клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачем 08.07.2020 подано до суду: - заяву з процесуальних питань згідно з якою заявник просить виключити із числа учасників у справі третіх осіб, яких залучено до участі у справі ухвалою про відкриття провадження у справі від 18.05.2020; - заперечення (заява з процесуальних питань) щодо заяви Міністерства енергетики України про заміну сторони у справі № 26/1.1-17.2.3-14856 від 11.06.2020; заяву про зупинення провадження у справі; відзив на позовну заяву з додатками.

У судовому засідання представником відповідача подано заяву про витребування доказів, а саме: паспорта № 18 розподільчого газопроводу, листів ПАТ «Львівгаз» № 07/1-6165 від 22.08.2014 та № 07/4-6229 від 28.08.2014, оригінали яких знаходяться в позивача, як в особи, від якої ці документи походять.

Згідно з частинами 1, 2 статті 168 Господарського процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Параграф 2 Господарського процесуального кодексу України регулює заяви з процесуальних питань. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань (ч. 1 ст. 169 ГПК України). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Як встановлено судом, 15.06.2020 Міністерством енергетики України подано до суду письмові пояснення третьої особи щодо позову (вх. № 19701/20) з додатками та заяву про заміну сторони у справі (вх. № 1375/20) з додатками. Вказані пояснення та заява не підписані уповноваженою особою, а лише в місці для підпису проставлено відтиск печатки заявника, що не може вважатись підписанням вказаних документів.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, враховуючи те, що пояснення (вх. № 19701/20) та заява (вх. № 1375/20) Міністерства енергетики України не підписані повноважним представником останнього, а відтак, не відповідають за формою вимогам процесуального закону, суд вважає за необхідне повернути їх з додатками заявнику без розгляду.

Статтями 177, 183 ГПК України закріплені завдання, мета та строк підготовчого провадження.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з статтею 7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1, 2 ст. 11 ГПК України).

Таким чином, всі процесуальні дії суду повинні вчинятися своєчасно задля того, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи подання Прокуратурою Львівської області заяви (вх. № 1561/20) про вступ у справу та наявністю клопотання останнього про відкладення розгляду справи, беручи до уваги подання у судовому засіданні відповідачем клопотання про витребування доказів та виникненням необхідності ознайомитись із поданою прокурором заявою про вступ у справі, суд дійшов висновку для забезпечення учасникам процесу можливості реалізувати свої права та дотримання балансу інтересів, зокрема, надання письмових пояснень/заперечень, тощо щодо поданих до суду 06.07.2020 та 08.07.2020 клопотань та заяв, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з ініціативи суду та відкласти підготовче засідання на 27.07.2020.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 11, 12, 20, 50, 162, 164, 169, 170, 176, 177, 182, 183, 234, 235, пунктом 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Письмові пояснення Міністерства енергетики України (вх. № 19701/20 від 15.06.2020) щодо позову з долученими документами на 18 арк. повернути заявнику без розгляду.

2. Заяву Міністерства енергетики України (вх. № 1375/20 від 15.06.2020) про заміну сторони у справі з долученими документами на 13 арк. повернути заявнику без розгляду.

3. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» (вх. № 21467/20 від 08.07.2020) з процесуальних питань щодо виключення зі складу учасників справи Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та приватного виконавця Маковецького З. В. відкласти до наступного судового засідання.

4. Розгляд заяви Міністерства енергетики України (вх. № 1569/20 від 06.07.2020) про заміну сторони у справі відкласти до наступного судового засідання.

5. Розгляд заяви Прокуратури Львівської області (вх. № 1561/20) про вступ у справу № 914/1124/20 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного виконавця Маковецького З. В. про виключення з опису та звільнення з під арешту газопроводу відкласти до наступного судового засідання.

6. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» (вх. №1596/20 від 08.07.2020) про зупинення провадження у справі відкласти до наступного судового засідання.

7. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

8. Підготовче засідання відкласти на 27.07.2020 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

9. Викликати у наступне підготовче засідання представників учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.07.2020.

Суддя В.П. Трускавецький