Ухвала суду № 90438995, 17.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.07.2020Справа № 910/271/20

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТІК УКРАЇНА" (49000, м.Дніпро, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1, кімната 251)до за участю проАкціонерного товариства "Укрзалізниця" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1, кімната 524) визнання протиправними дії та стягнення 771799,51 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТІК УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнання протиправними дії та стягнення 771799,51 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання протиправними дії Відповідача щодо прийняття ним розпоряджень № Ц-1/2-2/156 та № Ц-1/2-2/157 від 15.03.2017 року в частині встановлення заборони на переміщення залізничного рухомого складу (приватних вагонів) у порожньому стані через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей і стягнення 771799,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2020 року відкрито провадження у справі №910/271/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.02.2020 року.

30.01.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до семи днів з 06.02.2020 року для надання відповіді на відзив; встановлено Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень; зобов`язано Відповідача надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо виконання п. 3 Рішення РНБО: яким саме органом доручено виконання цього пункту та яким органом винесено конверсійну заборону щодо відповідних; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача; встановлено Третій особі строк до десяти днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог; встановлено Позивачу та Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання пояснень Третьої особи для надання відповіді на пояснення; продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 03.03.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 року, відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-ВЕСТ ЛОГІСТІК УКРАЇНА" залишено без руху.

13.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив.

21.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

24.02.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 року, на підставі частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено продовжити розгляд справи №910/271/20, підготовче судове засідання призначено на 01.04.2020 року.

17.03.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

31.03.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами.

01.04.2020 року підготовче судове засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному.

02.04.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантинними заходами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2020 року підготовче судове засідання призначено на 03.06.2020 року.

26.05.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення.

28.05.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

02.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій просить Суд вважати заяву Позивача про збільшення позовних вимог від 17.03.2020 року заявою про зміну предмета позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяви Позивача; встановлено Відповідачу строк до п`ятнадцяти днів для подання відзиву з урахуванням заяви Позивача про зміну предмету позову; встановлено Позивачу строк до п`яти днів з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив; встановлено Третій особі строк до п`яти днів з дня отримання відзиву, відповіді на відзив для надання письмових пояснень; встановлено Відповідачу строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень та відкладено підготовче судове засідання на 25.06.2020 року.

16.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Раду національної безпеки і оборони України.

25.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла відповідь на відзив та документи для долучення до матеріалів справи.

25.06.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Третьої особи надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання Відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Раду національної безпеки і оборони України; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.07.2020 року.

07.07.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли заперечення.

09.07.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності.

09.07.2020 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято до розгляду заяву Відповідача про застосування строку позовної давності; задоволено клопотання Позивача про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи на 05.08.2020 року.

05.08.2020 року судове засідання не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці.

Відповідно до частини 1, 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 195, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.08.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17 липня 2020 року.

Суддя О.В. Чинчин