Рішення № 9043887, 19.04.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

Справа 2-1462-10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого – судді Гладишенко І.В.,

при секретарі – Мінченкової С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первинним позовом ОСОБА_1 в суде засідання з’явився, позов про розірвання шлюбу підтримав, пояснивши, що з відповідачкою вони одружені з 27.12.2003 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив розірвати шлюб з відповідачкою, посилаючись на те, що шлюбні відносини між ними припинені з липня 2009 року через психологічну несумісність, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на багато сімейних та життєвих обставин, що призвело до відчуженості, внаслідок чого спільне проживання стало неможливим. Вважає, що сім’я розпалася остаточно і відновлення її неможливе.

Відповідачка по первинному позову в судове засідання з’явилася, позов визнала, надала пояснення аналогічні вищевикладеним.

Позивачка по зустрічному позову, позов про стягнення аліментів на утриманння неповнолітньої дитини підтримала, пояснивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 27.12.2003 року, від якого мають неповнолітню дитину, сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно не надає, зароблені гроші використовує на власний розсуд, в зв’язку з чим вона вимушена звернутися до суду із позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини 1/4 частку всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач по зустрічному позову в судовому засіданні позов про стягнення аліментів визнав, надав пояснення аналогічні вищевикладеним.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, встановив, що сторони одружені з 2003 року, однак у даний час дана родина розпалася остаточно, відновити її неможливо, тому що позивач категорично відмовляється перебувати у шлюбі з відповідачкою, і подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам позивача, відповідачки та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач свої обов’язки щодо утримання дитини виконує не належним чином, матеріальну допомогу на утримання дитини надає не у тому обсязі, якій є необхідним для його нормального утримання, в зв’язку з чим суд вважає необхідним позов задовольнити.

Відповідно, до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а на підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ч.1 ст.51 Конституції Украіни, ч.1 ст.110, чч.1, 2 ст.112, 180-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130 ч.4, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 грудня 2003 року Кіровським відділом РАГС м. Донецька Донецької області (актовий запис № 981).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31216259700004 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686537 отримувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька ГУ ДКУ у Донецькій області.

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути судові витрати з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: