
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.07.2020Справа № 910/12996/17
За позовомДержавного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Інжиніринг»простягнення 4 149 748,84 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Південна електроенергетична система» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Інжиніринг» про стягнення 4 149 748,84 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 призначено у справі №910/12996/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 зупинено провадження у справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2017 у справі №910/12996/17.
15.07.2020 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №10687/18-44 від 13.07.2020 разом з клопотанням експерта про забезпечення умов роботи комісії судових експертів по місцезнаходженню об`єкта дослідження.
Враховуючи надходження зазначеного клопотання експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.
Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення.
З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №910/12996/17 для розгляду клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи комісії судових експертів по місцезнаходженню об`єкта дослідження.
2. Клопотання судового експерта про забезпечення умов роботи комісії судових експертів по місцезнаходженню об`єкта дослідження задовольнити.
3. Повідомити сторони про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження: будівельні роботи за Договором №60-4/3339-15 від 28.10.2015 з заміни масляних вимикачів У-110 приєднань «Ш.Балка», «Канал» на елегазові вимикачі з встановленням ТС-110 на ПС 330 кВ «Новоодеська», яке відбудеться 18.08.2020.
4. Зобов`язати сторін узгодити з експертом організаціяю його прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 044 200 29 17), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта та належні умови праці.
5. Провадження у справі №910/12996/17 зупинити на час проведення експертизи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 90438859, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12996/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: