Ухвала суду № 90438644, 17.07.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.07.2020 Справа № 905/502/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьнової К.І., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Маріуполь, Донецька область, від 14.07.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/502/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форментера», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №1743/18 від 09.07.2018 у сумі 202319,22грн, пені у сумі 39411,78грн, 3% річних у сумі 8096,31грн та інфляційних втрат у сумі 16954,35грн, всього 266781,66грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форментера», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №1743/18 від 09.07.2018 у сумі 202319,22грн, пені у сумі 39411,78грн, 3% річних у сумі 8096,31грн та інфляційних втрат у сумі 16954,35грн, всього 266781,66грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2020 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 22.07.2020.

15.07.2020 на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 22.07.2020 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої позивач просить доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду, Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, Дніпровському апеляційному суду, Господарському суду Дніпропетровської області, третьому апеляційному адміністративному суду, Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, Ленінському районному суду м.Дніпропетровська, Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська, Амур-Нижньодніпровському районному суду м.Дніпропетровська або Самарському районному суду м.Дніпропетровська.

Розглядаючи клопотання відповідача, суд зазначає, що відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 22.07.2020, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг», м.Маріуполь, Донецька область, від 14.07.2020 про участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 22.07.2020 об 11:00год, в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі №905/502/20, призначене на 22.07.2020 об 11:00год., провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №106

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

В судовому засіданні 22.07.2020 в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Лепорського, б.5, код ЄДРПОУ 37732376).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова