
Справа № 211/1789/18
Провадження № 1-в/211/130/20
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Сарат Н.О., секретаря Зоріної С.М.., за участю прокурора Курічова Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі клопотання Державної установи "Софіївська виправна колонія № 45" про роз`яснення вироку суду в частині його виконання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання від Державної установи "Софіївська виправна колонія № 45" про роз`яснення вироку суду в частині його виконання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки згідно вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 04.10.2018 року, вказано строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання, а саме з 23.05.2018 року. Тоді коли згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається , що його було затримано 07.06.2018 року. Тому начальник установи просить роз`яснити вирок в частині початку строку покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання, та рахувати строк початку відбування покарання від від 07.06.2018 року.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд вважає необхідним клопотання Державної установи про роз`яснення виконання вироку задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 368, 374 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, у тому числі про заходи забезпечення кримінального провадження, а у разі призначення покарання у вигляді позбавлення волі, зазначити у резолютивній частині вироку початок строку відбування покарання. Однак судом у вироку суду не був зазначений початок строку відбування покарання, при цьому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання Державної установи "Софіївська виправна колонія № 45" та роз`яснити, що строк покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.10.2018 року рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 07.06.2018 року, оскільки саме з цього часу він знаходиться під вартою.
Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ
Клопотання Державної установи "Софіївська виправна колонія № 45" - задовольнити.
Роз`яснити, що строк покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 04.10.2018 року рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 07.06.2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 90437571, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1789/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: