
Справа № 522/20395/18
Провадження № 2/522/2746/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
14 липня 2020 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Ганчука П.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року вказану справу прийнято у провадження, призначено розгляд справи в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання на 19 березня 2020 року.
До суду від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Ганчука П.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому суді м. Києва, окрім Деснянського районного суду м. Києва та Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Ганчука П.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Ганчука П.Я. суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Ганчука П.Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України, – задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Ганчука П.Я. в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України по цивільній справі № 522/20395/18 «23» липня 2020 року о 12 год. 45 хв.
Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Ганчука П.Я. ( АДРЕСА_1 ) з Приморським районним судом м. Одеси «23» липня 2020 року о 14 год. 45 хв.
Вказану ухвалу надіслати Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідальній службовій особі Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Ганчука П.Я. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 90435768, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20395/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: