Ухвала суду № 90435714, 13.07.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 522/7884/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

13 липня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом Громадської організації «Мисливців та рибалок «Придністровське» до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дишлевої Тетяни Володимирівни, ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на дачний будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

13.07.2020 року представник позивача звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі №522/7887/20 Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04377747, адреса: 67654, Одеська обл., Біляївський р-н, м. Маяки, вул. Богачова, 99; тел. (04852) 3-30-73, ел.адреса: silrada777@i.ua) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки майбутнє рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Маяківської сільської ради по відношенню до позивача як фактичного користувача територією на якій самочинно збудовано дачний будинок, та по відношенню до ОСОБА_2 , який без законних підстав зареєстрував право власності на дачний будинок на земельній ділянці, що не надавалась для такої забудови.

Судом встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на дачний будинок загальною площею 65,4кв.м., житловою площею 45,7кв.м. за адресою: Одеська АДРЕСА_1 с/рада Надлиманська, масив «Старий порт».

З матеріалів справи також вбачається, що земельна ділянка на якій розташований дачний будинок не приватизована та відсутні документи про надання його у користування ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 даної статті встановлює, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5,6,7 ст. 53 ЦПК України).

Також статтею 54 ЦПК України передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Отже суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Маяківську сільську раду Біляївського району Одеської області, у зв`язку з тим, що спір по справі стосується підстав набуття права власності на дачний будинок за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с/рада Надлиманська, масив «Старий порт», а документи про право власності на земельну ділянку у відповідача ОСОБА_2 відсутні, а відтак рішення суду у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити Маяківську сільську раду Біляївського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04377747, адреса: 67654, Одеська обл., Біляївський р-н, м. Маяки, вул. Богачова, 99; тел.. (04852) 3-30-73, ел.адреса: silrada777@i.ua) до участі у справі №522/7887/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Сповістити третю особу про дату судового засідання яке відбудеться 03 серпня 2020 року о 13.00 годин, направивши копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Є.С. Козирський