Ухвала суду № 90435656, 16.07.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/15026/15

Провадження № 2п/521/78/20

У Х В А Л А

16 липня 2020 року місто Одеса Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дробот В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №521/15026/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» (зараз - АТ «Правекс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у справі № 521/15026/15-ц за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 3276-004/07Р від 06 вересня 2007 року в сумі 128137,09 доларів США (сто двадцять вісім тисяч сто тридцять сім доларів США 09 центів), що на день ухвалення рішення за курсом НБУ (1 дол. США = 22,91 грн.) складає 2935620,70 грн. (два мільйона дев`ятсот тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять грн. 70 коп.), яка складається з: поточна заборгованість за кредитом у розмірі 55258,00 доларів США (п`ятдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім доларів США); прострочена заборгованість по відсоткам у розмірі 35777,39 доларів СІЛА (тридцять п`ять тисяч сімсот сімдесят сім доларів СІЛА, 39 центів); пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 13422,98 доларів СІЛА (тринадцять тисяч чотириста двадцять два доларів СІЛА, 98 центів) пені за несвоєчасне погашення кредиту; пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту у розмірі 23678,72 доларів СІЛА (двадцять три тисячі шістсот сімдесят вісім доларів СІЛА, 72 центи). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» судові витрати у розмірі 3654,00 гривень.

26 лютого 2016 року видано виконавчі листи по справі №521/15026/15-ц.

09 грудня 2016 року старшим державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській Області Капсамун О. В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2020 року видано дублікат виконавчих листів № 521/15026/15-ц, виданого 26 лютого 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси, у цивільній справі позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнано поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 521/15026/15-ц, виданого 26 лютого 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси, у цивільній справі позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновлено строк Акціонерного товариства «Правекс Банк» для пред`явлення виконавчого листа № 521/15026/15-ц, виданого 26 лютого 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси, у цивільній справі позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2939274,70 грн. для примусового виконання.

15 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,посилаючись на те, що 08 грудня 2015 року Малиновським районним судом міста Одеси було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане судове рішення не було отримане заявником.

Про існування вищезазначеного рішення суду заявниця дізналася випадково на початку липня 2020 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. У зв`язку з цим, вважає, що заочне суду рішення підлягає перегляду для реалізації її права, наданого процесуальним законодавством України, яке охороняється Конституцією та положеннями Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка ратифікована Україною в законному порядку, що надає право людині на справедливий судовий розгляд і законний захист прав. Заявниця жодних судових повісток про призначення справи не отримувала. Також нею не були отримані жодного процесуального документа (ухвали про відкриття провадження, тощо), а також вона не отримувала й саме заочне рішення. Оскільки судова повістка не надходила і особисто не вручена, тому заявниця не з`являлася на судові засідання та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Тому, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення має бути поновлений, оскільки був пропущений з поважних причин. Відсутність в судовому засіданні відповідача позбавило її можливості довести свою позицію в спорі.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. В матеріалах справи відсутні дані про вручення відповідачу заочного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, заяву та додані матеріали, суд вважає, що означена заява подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,до провадження та призначити судове засідання на 24 липня 2020 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Гуревський В.К.