Постанова № 90434488, 30.04.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9178/20

Провадження № 3/761/3096/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка обіймає посаду фінансового директора ТОВ «РАДІОНІКС» та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду фінансового директора ТОВ «РАДІОНІКС» здійснювала ведення податкового законодавства а саме: пунктів 44.1, 44.2 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 , пункту 138.2 статті 138 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток у загальній сумі 389 664 гривень, в тому числі за півріччя 2018 року в сумі 47046 гривень, за 3 квартали 2018 року у сумі 200 203 гривень, за 2018 рік у сумі 389 664 гривень, та встановлено завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податку на прибуток за 3 квартали 2019 року у сумі 7 806 151 гривень; та порушення пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за вересень 2019 року в сумі 10 680 гривень; а також пункту 2 статті 51, пункту 70.16 статті 70, підпункту 176.2 «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, а саме подання з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 2-3 кв. 2019 року; підпункту 39.4.2 пункту 39.4 статті 39 Податкового кодексу України щодо неподання звітів про контрольовані операції за 2017 та 2018 звітні роки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася та надіслала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що вину у вчиненні правопорушення.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення №162 від 16.03.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП;

-акт від 16.03.2020 року №193/26-15-05-01-03/33936538 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «РАДІОНІКС», в якому зафіксовані порушення податкового законодавства.

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 163-1 ч.1 КУпАП та стягнути судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП у розмірі, визначеному ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, ст.40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: А.В. Кваша