Ухвала суду № 90433920, 08.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45741/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2020 року у цивільній справі № 757/45741/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2020 року у цивільній справі № 757/45741/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Частина 8 ст. 285 ЦПК України встановлює, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3, 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені, зокрема обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .

Відповідно до ч. 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В порушення вимог наведених положень, у вказаній заяві не вказано обставин що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, не вказує посилання на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додає до заяви про перегляд заочного рішення копій всіх документів для всіх учасників, також не додано документу про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, крім того, заявник вказує, що заборгованість сплачена у повному обсязі, проте доказів не надає.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова, а відповідно до ч. 1 ст. 9 ЦПК України та ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою, проте заявник свою заяву про перегляд заочного рішення виклала на російській мові.

Як роз`яснив Конституційний Суд України у Рішенні від 14.12.99 N 10-рп/99 (справа N 1-6/99) положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким "державною мовою в Україні є українська мова", треба розуміти так, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Аналізуючи вказані норми, слід дійти висновку, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. При цьому законодавець надає можливість особі, яка не володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, користуватися рідною мовою або мовою, якою вона володіє шляхом залученню до справи перекладача.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник є громадянином України, проживає та зареєстрована на території України, а тому звернення до суду з заявою повинно здійснюватися державною мовою.

Також слід зазначити, що заявником також не надано доказів поважності пропущення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи викладене, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. та надати докази його сплати, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, викласти заяву у відповідності до ЦПК України та надати примірники заяви з урахуванням усунутих недоліків.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 285, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 27.02.2020 року у цивільній справі № 757/45741/19-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов