
Справа № 752/5728/20
Провадження № 1-кс/752/5492/20
У Х В А Л А
16 липня 2020 року року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. за участі секретаря судового засідання Рожок В.В., за участі слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції Харченка С.Г. підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, старший лейтенант поліції Харченка С.Г. погоджене заступником прокурора м. Києва Бакою М. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020100010002167 від 19.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції Харченко С.Г. за погодженням заступника прокурора м. Києва Бака М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12020100010002167 від 19.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100010002167 від 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В межах зазначеного вище кримінального провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.03.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
На підставі ухвали Голосіївського районного суду від 10.06.2020 року підозрюваного ОСОБА_1 направлено до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що розташований за адресою: вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.06.2020 строк досудового розслідування кримінального провадження №12020100010002167 у зв`язку із направленням підозрюваного ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи продовжено до чотирьох місяців, а саме до 20.07.2020.
Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020100010002167 закінчується 20 липня 2020 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки існує необхідність у проведенні наступних слідчих дій: здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: амбулаторних карток хворого ОСОБА_1 , які перебувають у володінні Центрального госпіталю МВС, що знаходиться за адресою: вул. Бердичівська, 1, м. Київ; КНП «Київська міська клінічна лікарня №10», яка знаходиться за адресою: пр-т. Голосіївський, 59-Б, м. Київ; ДУ «Київський слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ; отримати висновок експерта за результатами проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_1 ; виконати вимог ст. 290 КПК України.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий зауважив, що вказані дії не могли бути здійснені і завершені оскільки проведення призначеної експертизи не залежить від органу досудового розслідування, а також приймаючи до уваги, що провадження є особливо складним. Просив продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження №12020100010002167 до п"яти місяців.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Крім того, просив розглядати клопотання за відсутності його адвоката.
Заслухавши пояснення слідчого, з`ясувавши думку підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних для досудового розслідування слідчих дій, зокрема здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: амбулаторних карток хворого ОСОБА_1 , які перебувають у володінні Центрального госпіталю МВС, що знаходиться за адресою: вул. Бердичівська, 1, м. Київ; КНП «Київська міська клінічна лікарня №10», яка знаходиться за адресою: пр-т. Голосіївський, 59-Б, м. Київ; ДУ «Київський слідчий ізолятор», який знаходиться за адресою:вул. Дегтярівська, 13, м. Київ; отримати висновок експерта за результатами проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_1 ; виконати вимог ст. 290 КПК України. . Крім того, слід врахувати, що підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий та підтримав в судовому засіданні, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12020100010002167 необхідно задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, старший лейтенант поліції Харченка С.Г. погоджене заступником прокурора м. Києва Бакою М. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12020100010002167 від 19.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12020100010002167 від 19.03.2020 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, до п"яти місяців, а саме до 20.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 90433440, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/5728/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: